Отправлено: 16.11.11 19:48. Заголовок: Куда движется аквариумистика?

Вижу несколько направлений- коллекционеры с желанием разводить,собиратели для коллекции,собиратели для оформления своего (своих) аквариумов,интенсивновыращиватели с последующей стрижкой (газонокосильщики).Нужна ли интенсификация выращивания?Когда она приемлема?Есть ли смысл подводными растениями имитировать опушки леса , горные долины и прочие сухопутные пейзажи?Может попробовать изобразить травками "Покорение Ермаком Сибири" или сцену из "Калигулы"?Стриженными куртинками и пучёчками роскошное женское тело?Переплюнуть Амано и его последователей?Картины пухом,перьями ,семенами рисуют?Где предел разумной фантазии?Мне кажется привнесённая искусственность противоречит основной идее аквариумистики - созданию идеальных условий для роста,жизни гидробионтов,максимально приближенных к природным и созданию эстетически законченной картины.Каую ценность представляют болотные растения "разогнанные" под водой с помощью технических ухищрений,имеющие габитус далёкий от природного,неестественный цвет и немедленно погибающие при нормальных условиях?Может пустить на подводные луга овец в скафандрах -для полного реализма.Амано будет побит !

 Отправлено: 16.11.11 20:10. Заголовок: Ну с такими рассужде..

Ну с такими рассуждениями в аквариумах надо держать только карасей и пескарей. а не искуственно выведеных аквариумных рыбок.

 Отправлено: 16.11.11 20:18. Заголовок: А много их,искуствен..

А много их,искуственно выведенных?Красный неон,галактика,трофеусы,фронтоза?Куча барбусов... Всё природное.

 Отправлено: 16.11.11 20:30. Заголовок: Я полностью согласен..

Я полностью согласен с Сергеем. Действительно, создать реальный подводный мир очень трудно, нужно много наблюдать, иметь художественный дар и при этом еще суметь поддерживать полноценную жизнь в аквариуме. Почему все кинулись в "последователи" Амано? Я давно уже не вижу аквариумов с попыткой воссоздать именно подводный мир.

 Отправлено: 16.11.11 20:34. Заголовок: Кстати, интересно. М..

Кстати, интересно. Многие ли аквариумисты, считающие себя аквадизайнерами, умеют элементарно рисовать?

 Отправлено: 16.11.11 21:36. Заголовок: каспиец пишет: Ну с..

каспиец пишет:

цитата:

Ну с такими рассуждениями в аквариумах надо держать только карасей и пескарей. а не искуственно выведеных аквариумных рыбок.

А почему бы и нет? Каждому свое. Караси и пескари тоже по-своему интересные и красивые рыбки.
А уж окунь речной какой красавец! Куда там экзотике некоторой!!!
И о каких искусственно выведенных рыбках идет речь?

 Отправлено: 16.11.11 21:52. Заголовок: Против карасей я ни..

Против карасей я ничего не имею. но редкий случай кто их держит дома()но подавляющее число аквариумистов держит разные виды золотых.т. е. может не так выразился?искуственно выведеных пород карасей.

 Отправлено: 16.11.11 22:03. Заголовок: По поводу собственно..

По поводу собственно темы и поста топикстартера.
Тут можно говорить долго и много, сломать много копий, но никогда не найти никакой консенсус.
Потому как первая половина основной идеи аквариумистики:

цитата:

созданию идеальных условий для роста,жизни гидробионтов,максимально приближенных к природным

противоречит второй половине:

цитата:

созданию эстетически законченной картины

Потому как далеко не всегда природные условия представляют собой эстетически законченную картину.
Я не погружался в воды Амазонки и Великих Африканских Озер, но я нырял в озеро, из которого привез себе карасей, нырял в Обское море, из которого у меня живет плотва и ельцы, нырял в пруд, из которого привез своих окуней. Кроме того, я видел фотографии и слышал отзывы людей, погружавшихся в водоемы Таиланда, из которых привезена немалая часть нашей рыбы. И по этим отзывам, и потому, что я видел сам - природные водоемы далеки от эстетически законченной картины.

Я не призываю изображать в аквариуме леса, луга с баранами и прочие сухопутные пейзажи, но некоторая искуственность бывает необходима для создания этой самой эстетически законченной картины. Потому как, воссоздав в аквариуме точную копию определенного природного биотопа, получить эстетическое наслаждение может оказаться очень и очень проблематично.

 Отправлено: 16.11.11 23:08. Заголовок: bersa пишет: Почем..

bersa пишет:

цитата:

Почему все кинулись в "последователи" Амано?

Это риторический вопрос или тебе правда интересно? А может, есть предположения по этому поводу.?

 Отправлено: 16.11.11 23:12. Заголовок: Некоторое время наза..

Некоторое время назад. в старом здании Краеведческого музея( за ЦУМом) была аквариумная выставка отечественных рыб.
Запомнились несколько аквариумов с необычным для того времени дизайном.
Консервные банки. рваная обувь и плавающая среди этого плотва.
Может кто поправит но кажется и ежегодная тогда аква выставка прошла там а не в ДКЖ как обычно.
Прошу прощения за оф топ.

 Отправлено: 17.11.11 07:24. Заголовок: Я не призываю изобра..

цитата:

Я не призываю изображать в аквариуме леса, луга с баранами и прочие сухопутные пейзажи, но некоторая искуственность бывает необходима для создания этой самой эстетически законченной картины. Потому как, воссоздав в аквариуме точную копию определенного природного биотопа, получить эстетическое наслаждение может оказаться очень и очень проблематично.

Проблема создания эстетически законченной картины в том и заключается, что во-первых нужно "увидеть" в природном биотопе, а потом воссоздать на полотне (в аквариуме) красоту живого пейзажа художественно доработав его. Но для этого нужно прежде всего иметь художественный дар. Когда на березовую рощу колхозник - он видит дрова, он с любого ракурса на эту рощу посмотрит - все равно дрова получаются; когда на березовую рощу смотрит Левитан - он видит красивый пейзаж, мало того, этот Левитан еще и рисовать умеет, а его картиной мы уже и восхищаемся.
Мне действительно интересно, почему аквариумисты ломанулись в "Амано". У меня есть предположения по этому поводу. Но интересно услышать мнение других, особенно тех кто считает себя аквадизайнерами.

 Отправлено: 17.11.11 07:44. Заголовок: bersa пишет: Мне де..

bersa пишет:

цитата:

Мне действительно интересно, почему аквариумисты ломанулись в "Амано". У меня есть предположения по этому поводу. Но интересно услышать мнение других, особенно тех кто считает себя аквадизайнерами.

Мне тоже было бы интересно узнать. Вот Александр (Zwerr) приедет с конкурса с Москвы - пусть отвечает!

 Отправлено: 17.11.11 23:12. Заголовок: сергейс пишет: Каую..

сергейс пишет:

цитата:

Каую ценность представляют болотные растения "разогнанные" под водой с помощью технических ухищрений,имеющие габитус далёкий от природного,неестественный цвет и немедленно погибающие при нормальных

Что есть нормальные условия? и что такое разогнанные? то что двоечники по биологии начали заниматься аквариумом и не знают что такое питание высших растений так это не норма, а совсем наоборот, почему человек каждый день кушает, а гидробионт должен голодать? Я был в таиланде видел как выглядят джунгли, домашние цветы со всеми подсветками и подкормками жалкое подобие и вы хотите сказать в лесу их кто то разгоняет??, а эхинодорусы в человеческий рост растущие в канавах кто им там со2 и удо подает?

 Отправлено: 18.11.11 00:23. Заголовок: софия

так приятно почитать мнения умных аквариумистов

 Отправлено: 18.11.11 09:22. Заголовок: я против золотых рыб..

я против золотых рыб в аквариумах. но если кому-то хочется - это его личное дело.
я за повторения природных условий в аквариуме. и сам хотел бы иметь возможность воссоздать пару биотопов дома.
я за любое проявление творчества. каждый волен жить как ему вздумается в рамках существующих законов страны, либо жить вне социума.
я не против создания несуществующих картин с использованием существующих рыб и растений. ничего страшного нет в том, что бы фантазировать. просто некоторые фантазии существуют и не все там бывали и видели это в реальной жизни.
только я не понял в чем вопрос автора. куда движется? да туда же, куда и весь мир, в будущее, но суть то не меняется, всегда были экспериментаторы и старообрядцы, т.н. новая и старая школа есть везде от живописи до сноубординга. почему такие вопросы задаются, вот это не понятно.

 Отправлено: 18.11.11 12:51. Заголовок: Victor пишет: почем..

Victor пишет:

цитата:

почему такие вопросы задаются, вот это не понятно.

Люди любят пофилософствовать, задаться вопросом...Других озадачить, выслушать.