Отправлено: 18.10.16 14:21. Заголовок: высокий фосфат

хочу поделится небольшим опытом по использованию тестов
суть опыта такова, что тесты не дают нам абсолютной уверенности что полученный результат верен.
долгое время мучился я с подборкой соотношения макро, попутно боролся с водорослями и пытался добиться стабильного роста травы и при этом обеспечить достойные условия дискусам.
если нитраты во время моих танцев с бубном хоть как-то реагировали на подмены и изменения в подачах их в аквариум и на добавления калия, то фосфаты чаще всего были равны единице (выше не поднимались, но и самое низкое значение было равно 0,7 и то пару раз за полтора года измерений) И трава практически не растет при этом. И тут я взял да и начал подавать фосфаты несмотря на их и без того высокое присутствие. За две недели подросли быстрорастущие (людвигия и еще несколько видов). сине-зеленых пока нет, но смущает что-то похожее на них в грунте. есть нитчатка, как косвенный признак того что фосфатов бы еще добавить. Тест на фосфат все та же еденица. Ища информацию намекающую на состав тестов на фосфаты я понял что все они скорее всего с аммонием молибденовокислым, а он при взаимодействии с органическими кислотами типа лимонной или уксусной восстанавливается до метиленовой сини и без присутствия фосфатов. ИМХО.

 Отправлено: 18.10.16 16:03. Заголовок: Поэтому я сторонник ..

Поэтому я сторонник комплексного макро, когда в одной бутылке содержится и нитрат и фосфат в нормальном соотношении, а все перекосы удаляются массированными подменами.

 Отправлено: 18.10.16 17:41. Заголовок: Oleg 54 тут дело не ..

Oleg 54 тут дело не только в этом, не сильно верьте тестам а смотрите на растения они лучше говорят о том что им нужно.
если бы я и дальше не подвергал сомнению их показания....не осталось бы у меня травки