Отправлено: 14.11.11 22:01. Заголовок: проба пера или запуск первого травника
Всем доброго времени суток. По совету Александра Малетина (aka Zwerr) решил создать темку в которой попытаюсь осветить процесс запуска своего первого акваса. Буду рад полезным рекомендациям и конструктивной критике.
На данный момент в наличии: внешник EHEIM 3e 2078 с наполнителями; компрессор; около 20 кг промытой морской гальки-песка (фракция от 1 до 7 мм);
Заказано (ожидаю до 18 ноября): Juwel Rio 180 (сразу предполагаю модернизацию штатного света - установку отражателей и добавление ламп Т5); тумба; питательный субстрат Tetra CompleteSubstrate 5 кг;
На данный момент еще много вопросов: - последовательность запуска (промежутки времени между заполнением банки водой, высадкой растений, запуском рыбы) - где брать траву (в магазинах выбор маленький, а цены очень высокие) - где купить\заказать по приемлемым ценам грунты ADA - есть ли смысл ставить систему ADA Lily Pipe - какие коряжки предпочтительнее мангр, виноград... где их брать - СО2 самодельная или есть работоспособные готовые решения, брага или баллон... - подготовка Бердской воды для акваса - отстаивание, вливание кондиционеров, осмос...
Нужна трава для запуска, способная быстро расти в неблагоприятных условиях, чтобы минимизировать развитие водорослей и побыстрее стабилизировать аквас. если не ошибаюсь, то для этого подойдут - роголистник, риччия, наяда гваделупская... ГУРУ дополните пожалуйста ;)
Отправлено: 27.11.11 22:17. Заголовок: еще вопрос по подаче..
еще вопрос по подаче СО2: делать активный реактор с дополнительной помпой не хочу по двум причинам - эстетика и дополнительный источник шума. какой из вариантов "пассивного" распыления наиболее эффективен? внутренний диаметр шланга внешника 16мм.
Отправлено: 27.11.11 22:37. Заголовок: Да любой вариант раб..
Да любой вариант работает, более и ли менее эффективно растворяя СО2. Я остановился на распылителях из керамики, мне нравятся пызырьки летающие по аквариуму. И по некоторым данным такой способ больше нравится растениям. Вот взято с http://amania.110mb.com
цитата:
Эффективность подачи CO2 распылением. Все мы знаем, что в качестве реактора CO2 фирма ADA предлагает ТОЛЬКО керамический диффузор. Это устройство кажется мало эффективным, потому что значительная часть пузырьков CO2 достигает поверхности воды, так и не растворившись, а расход газа при этом намного больше чем с проточным реактором. Но, ADA является одной из лучших фирм в мире по производству оборудования для аквариума с растениями, и вряд ли ее инженеры использовали бы сомнительные решения. Известно также, что Takashi Amano для растворения углекислого газа в воде использует исключительно керамический диффузор и никогда не подает CO2 ночью. Так же поступает и большинство любителей Nature Aquarium в Азии. На ADA Europe по этому поводу есть фраза: "Лучший способ доставки CO2 это использовать CO2 диффузор ADA Pollen Glass который благодаря микропористой пластине эффективно распыляет углекислый газ и позволяет растениям легко его потреблять." Что значит "легко потреблять", и почему выбран именно такой метод? Никаких разъяснений ADA по этому поводу не дает. Как оказалось, распыление CO2 не только улучшает рост растений и фотосинтез - окраска становится более яркой, увеличивается размер листьев, улучшается жизненная сила, и выглядят они заметно лучше. Летом 2005 года Том Барр (www.barreport.com) провел ряд тестов с целью узнать почему распыление CO2 на миллионы микро-пузырьков как при использовании керамических диффузоров + активное движение воды¬ является таким эффективным методом подачи CO2 в аквариум. Все началось с выяснения почему его venturi-реактор¬ тоже распыляющий микро-пузырьки дает рост растений и массовый перлинг* намного лучше, чем любые проточные реакторы со 100% эффективностью растворения CO2. Том обратил внимание, что через 3-5 часов после включения подачи CO2 в его реакторе всегда начинает накапливаться газ. При тестировании в аквариуме БЕЗ растений (чтобы полностью исключить что это мог быть О2), накопление газа наблюдалось на пару часов позже, то есть при большей концентрации растворенного CO2 в воде. Опыты показали, что это не воздух или O2, а чистый CO2 (и немного O2), который после достижения концентрации в аквариуме около 30мг/л начинает растворяться в воде значительно медленнее. То есть чем больше растворено газа в воде, тем сложнее растворить его еще больше. По этой причине он и накапливается в venturi-реакторе и любом проточном, и поддержание концентрации CO2 ~30мг/л становится проблематичным. Выход - дать растениям CO2 в газообразной форме распыляя микро-пузырьки, непосредственно контактирующие с листьями растений. Далее Том заинтересовался, почему микро-пузырьки всегда дают лучший рост и состояние растений, чем просто растворенный в воде CO2. Использование керамического диффузора (без течения) давало худший результат по сравнению с его реактором. Он поместил диффузор на течении как рекомендует ADA… и получил подобный великолепный фотосинтез, как это было от его venturi-реактора. Не просто хороший рост, а перлинг какого он раньше никогда не видел, или тот что наблюдался в очень хороших аквариумах сразу после подмены воды! Попробовал в четырех разных аквариумах - результат был тот же. То есть по рекомендаций ADA при распылении CO2 диффузором обязательно создавать достаточное движение и правильную циркуляцию воды в аквариуме¬. Дальнейшие его изыскания объясняют, почему туман из микро-пузырьков на фоне высокой концентрации растворенного CO2 улучшает рост растений. Основная причина – это чистый газообразный CO2 в воде. Темпы движения пузырьков CO2 намного быстрее, чем газа растворенного в воде, поэтому растения получают больше CO2 в более концентрированной форме. На листьях растений с тыльной и/или верхней стороны имеются специальные отверстия устьица (stomates) через которые происходит газообмен - потребление CO2 и выделение O2. Даже получая кратковременный контакт с чистым CO2 растения получают большое преимущество: - концентрация CO2 становится больше, что увеличивает темпы потребления (возможно главный фактор), - газ двигается намного быстрее, чем жидкость (существенный фактор), - микро-пузырьки уменьшают расстояние до клеток (не очень важно).
То есть CO2 из микро-пузырьков контактирующих с листьями напрямую потребляется растениями быстрее, чем газ растворенный в воде. По видимому, именно CO2 в газообразной форме и его активное движение по всему аквариуму улучшает рост растений при использовании реактора Барра+течение или диффузор+течение. (прим. naman: Автор не объясняет как происходит контакт листьев с пузырьками CO2. Кроме/вместо прямого контакта пузырьков CO2 с листьями, возможно имеет место и слияние пузырьков CO2 с пузырьками O2 удерживаемых некоторое время на листьях растений? Углекислота смешивается с пузырьками кислорода на листьях и растение таким образом получает прямой контакт с CO2?) Но растения используют не только CO2 из микро-пузырьков. Не менее важно иметь концентрацию растворенного CO2~30мг/л. Эффект микро-пузырьков начинает работать после насыщения воды до ~30мг/л – только тогда растения получают еще больше CO2 в газообразной форме. Рост и перлинг значительно улучшаются, хотя вы имеете все те же 30мг/л растворённого в воде CO2. Растворение и распыление дополняют друг друга давая двойной эффект: "Растения полностью погружены в воду с 30мг/л CO2, а их части омывают микро-пузырьки относительно чистого CO2. Вместе они дают самый интенсивный фотосинтез, который я наблюдал." (Tom Barr) То есть имея концентрацию 30мг/л улучшить доставку CO2 растениям можно только распыляя в воде микро-пузырьки CO2. При этом диффузор + течение дает возможность быстро довести концентрацию CO2 в аквариуме до 30мг/л не хуже чем проточный реактор потому что довольно большое количество микро-пузырьков засасывается в канистровый фильтр и он становится CO2-реактором¬. Всё это проясняет почему метод ADA диффузор + течение является лучшим способом доставки CO2 растениям в аквариуме. Далее я попытаюсь глубже разобраться в этом методе и дать целый ряд важных рекомендаций.
Сейчас появились несколько другого типа 1, 2, второй вариант стоит у меня около месяца неплохо работает
Остальное выбирать чисто по внешнему виду
Поддержу Александра, атомайзер штука приколная но не разбоная чистить сложно, в Сашеной ссылке разборный, по поводу счетчика пузырьков и контроля РН я считаю если осмоса не будет, а он не нужен, это не более чем прикольные девайсы, из под крана течет КН 11, вы при всем желании не сможете перенасытить воду углекислым газом с помощью пузырей, потратьте деньги на хорошие инструменты - пинцет, ножницы вот что точно нужно!!
уже едут, более того - судя по трекингу уже в столичной таможне моя гермнская посылочка ожидает очереди обратный клапан нужен в любом случае, просто в том варианте который я выбрал счетчик и клапан совмещены.
Обратные клапаны особенно те что китайские из прозрачного пластика зачастую фуфло полное, так же как и стеклянные только красивы но ни хрена не держат даже воду. Есть металлические под СО2, достался на пробу вроде пока без нареканий
Отправлено: 28.11.11 15:51. Заголовок: Я ставлю 2 клапана, ..
Я ставлю 2 клапана, дальше вторго вода не уходит, ну и стеклянный клапан и счетчик это жопа полная, т.к. их раздить нефиг делать далее вода напол соседи в суд, я так расхреначил лили пайп, залил всю комнату)))
Обратные клапаны особенно те что китайские из прозрачного пластика зачастую фуфло полное, так же как и стеклянные только красивы но ни хрена не держат даже воду. Есть металлические под СО2, достался на пробу вроде пока без нареканий
в этом счетчике-клапане в вехней головке вроде вот такой клапан еще в посылке едет вот такой клапан или что другое посоветуйте ...металлический какой породы?
а камоцци не спасет? или он сам от воды "крякнет"?
Bigalex пишет:
цитата:
Я ставлю 2 клапана, дальше вторго вода не уходит, ну и стеклянный клапан и счетчик это жопа полная, т.к. их раздить нефиг делать далее вода напол соседи в суд, я так расхреначил лили пайп, залил всю комнату)))
поучительно, с другой стороны с дуру можно и чего другое сломать
Это ты моим соседям расскажи, 40 литров воды вылилось через оборвавшийся шланг со2 за ночь, комната 9 кв.м. была залита от пола до потолка, бюджет решения проблемы 1500 руб, но там обои в цветочек....
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 58
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет