Отправлено: 10.09.13 11:32. Заголовок: Удобрения от форума (ЮляС)

Попробуем начать...
Об аквариуме:
Объем (с учетом недолива)155 л,
грунт - подложка Тетра субстрат, галька,
свет 3 лампы 30W Т8-4000К-2 шт, 6500К-1 шт (есть еще четвертая в крышке, но я ее не включаю)
Фильтр - Ферпласт Блюмодуляр2, компрессор
Температура 25-26С - поддерживают кулеры и нагреватель
Рыбки- 2 скалярии, 2 пары рамирези, 10 хвостов данио, 3 минора, и 3 коридораса.
Из растений - людвигия, валиснерия, криптокарины, амбулия, кринум, эхинодорусы, анубиас, в процессе тестирования добавились еще))
Были проблемы с водорослями, нитрат всегда низкий - около 5, фосфат не измерялся.

Две недели назад мой аквариум впервые попробовал удобрения)))
Что было до этого можно посмотреть тут
http://michh.unoforum.ru/?1-12-0-00000246-000-0-0-1377269587
Александр (большое спасибо) протестировал мою воду - Нитрат - ближе к 0, фосфат - 0, поэтому было принято решение вносить Макро - 3,5 мл ежедневно, Микро - 1 мл - ежедневно, калий - 30-35 мл в неделю. Вносится утром.

Хочу сразу извиниться - названия растений знаю не все)), если кто-то подскажет или поправит - заранее спасибо .
Итак за это время...
Во первых - в аквариуме прекратился "листопад", ранее я почти каждый день собирала горсть листочков от людвигии. перестали растворяться листья у криптокарин (и вообще начала расти ), заметнее всего отреагировал эхинодорус (рубин), не разрушаются старые листья, яркий стал. Альтернатера тоже поярче. Дырок на листьях больше не появляется.
Ударилась в рост амбулия - как в высоту, так и появились корневые побеги. Кринум снова ожил - не желтеют старые листья, появляются новые.
Людвигия, валиснерия - еще не отреагировали.
Водоросли - их было всех видов)). Активного прибавления нет, только на старых листьях, новые не обрастают. Есть проблема с сине-зелеными((.
Единственное, чего не наблюдаю - это пирлинг, даже маленький. Пузыряние появилось на первой неделе внесения удобрений, потом как то пропало.

 Отправлено: 14.09.13 21:28. Заголовок: michh пишет: Легко ..

michh пишет:

цитата:

Легко усваиваемый растениями источник азота.

а нитрат калия ?

 Отправлено: 14.09.13 21:29. Заголовок: ЮляС на период лечен..

ЮляС на период лечения удо отменить.

 Отправлено: 14.09.13 21:44. Заголовок: Подмены раз в 5-7 дн..

Подмены раз в 5-7 дней 20%, подложка Акваплант, CО2 нет. Корм сухой или мотыль раз в день, рыб нормально, не мало, но и не перенаселен.
Аквариуму чуть меньше полгода.

 Отправлено: 14.09.13 21:57. Заголовок: До начала внесения у..

До начала внесения удо, что не устраивало? Как росли бликса и погостемон? Какие дозировки удобрений использовались?

 Отправлено: 14.09.13 22:07. Заголовок: Да все устраивало, п..

Да все устраивало, просто забила на внесение удо и начали дырочки на погостемоне появляться, общий прирост замедлился. Вот и решила ваши удо попробовать, посмотреть какой эффект будет. До этого использовала удобрения Бабушкина ( что там я не знаю, какая то смесь отдельно, железо отдельно ), вносила раз в неделю, железо немного раз в 2-3 недели.

 Отправлено: 14.09.13 22:24. Заголовок: Передоз вышел. Учиты..

Передоз вышел. Учитывая наличие подложки, нереактивные растения и маленькие подмены, дозировки нужно брать самые минимальные.
Калий 2-5 с подменой. Микро и макро - симптоматически в гомеопатических дозах, могут и не понадобиться вовсе.

 Отправлено: 14.09.13 22:29. Заголовок: spknsk пишет: а нит..

spknsk пишет:

цитата:

а нитрат калия ?

Есть мнение, что растениям легче "доставать" азот именно из амидных соединений, т.е. из мочевины, чем из нитрата калия.

Я это все в теории только знаю, верхушек нахватался, но если биологи и ботаники говорят - я склонен им верить...
Хотя бы только потому, что у них есть микроскоп, который в три раза дороже моей квартиры стоит!
Уж в него-то точно должно быть видно, чего для растений лучше!

 Отправлено: 14.09.13 22:51. Заголовок: san_ta Спасибо. Разъ..

san_ta Спасибо. Разъяснили)

 Отправлено: 14.09.13 22:54. Заголовок: michh пишет: Хотя б..

michh пишет:

цитата:

Хотя бы только потому, что у них есть микроскоп, который в три раза дороже моей квартиры стоит

да ладно

 Отправлено: 15.09.13 01:10. Заголовок: spknsk пишет: а нит..

spknsk пишет:

цитата:

а нитрат калия ?

Нитрат калия замечательный источник азота и дополнительного калия, если лить умеренно, но если у тебя разогнанная банка куда макро надо лить помногу и не большие подмены, то можно получить передоз по калию со всеми вытекающими последствиями, у растений это блокировка потребления азота, а у живности тоже ничего хорошего, почки, сердце.

 Отправлено: 15.09.13 01:51. Заголовок: Oleg 54 пишет: полу..

Oleg 54 пишет:

цитата:

получить передоз по калию

как выглядит передоз по калию
почки сердце у рыб проверять не умею

 Отправлено: 15.09.13 04:38. Заголовок: Как недостаток азота..

Как недостаток азота, при его наличии.

 Отправлено: 15.09.13 08:36. Заголовок: При использовании ка..

При использовании калийной селитры я калий дополнительно не вносил. Калийные дырки на листьях видел крайне редко.
Значительных преимуществ смеси амид/нитрат перед "чистым" нитратом не заметил, может не наблюдательный. Ну может мхам чуть больше понравился такой азот.

Олег очень верно сформулировал калийный передоз. По тестам азот в норме, а людвигии, стаурогин и погостемон демонстрируют дефицит (листья желтеют и летят)

 Отправлено: 18.10.13 13:59. Заголовок: san_ta Александр, ну..

san_ta Александр, нужно ли корректировать дозировки удобрений на период применения сайдекса?
Предыстория тут
http://michh.unoforum.ru/?1-12-0-00000246-000-75-0