Отправлено: 05.04.15 23:45. Заголовок: Фильтр. Какой наполнитель лучше?

Собственно фильтр даже не в крышке, а отдельное корыто на 1200, с тремя лотками, поливается флейтой. Поверх наполнителя сантиметровый синтепон, чоб наполитель поберечь, а синтепон инода достать, сполоснуть...
С наполнителем важно)))имхо))) первое - рабочая поверхность, второе - долговечность.
Вот тут начинаются сомнения. Все используемые наполнители "идеальны, эффективны и исключительны", кому верить - никому...напихал во все лотки разный паполнитель.

Керамика - хорошо, высокая пористость ( 600 - 1600м в квадрате/литр), ладно, надо заменять на треть в полгода. Тут не разбереш какая треть свежая, какая с того веку. Ладно-б лоток один из трех заменить, так везде разное ))ну это чтоб лучше всех)))

Пластиковый биошар вызывает сомнения, но радует долговечностью, сполоснул и ОК!

Всякие угли, торфы, цеолиты - не хочу! Один мусор.

Вопрос какой наполнитель использовать. ( "идеальны, эффективны и исключительны", кристально чистая вода )
Хочу чтоб один и вечный, хочу, хочу !!! !!!

 Отправлено: 05.04.15 23:50. Заголовок: Сейчас в: 1) Пластик..

Сейчас в:
1) Пластик



2) Кольца, разбивают поток, мне разбивать нечего..



3) Шарики из вспененного кварца, ноу-хау..

 Отправлено: 05.04.15 23:57. Заголовок: Вот это открытие, чт..

Вот это открытие, что керамические кольца менять нужно. А я-то лошара - думала они вечные, пока не потеряются

 Отправлено: 06.04.15 00:00. Заголовок: Подсыпаю токо, горст..

Подсыпаю токо, горстку, две ...пока влазит..

 Отправлено: 06.04.15 12:01. Заголовок: Ну примерно так http..

Ну примерно так http://aquasea.narod.ru/sea_007.htm, в статье есть сравнительная таблица. Я бы сделал "пирог" - нижний слой керамика, средний шары, верхний вулканическая лава (не керамзит), лаву в целях удобства промывки и дабы не перемешивать со всем остальным в сеточные мешки. Разбивать поток от флейты крупнопористая тонкая губка поверх всего а не синтепон. На заборную трубку подающей помпы - префильтр, иначе заилится все дела месяца за два.

 Отправлено: 06.04.15 12:43. Заголовок: Я в свое время делал..

Я в свое время делал проточные фильтры в виде закрытых лотков. В качестве субстрата использовал нити от полипропиленовых мешков. Дешево и огромная площадь для нитрифицирующих бактерий.

 Отправлено: 06.04.15 12:46. Заголовок: SkvortsovDima пишет:..

SkvortsovDima пишет:

цитата:

наполнителя сантиметровый синтепон,

А вот насчет синтепона нужно поостеречься. Быстро забьется и вода пойдет через край лотка.

 Отправлено: 06.04.15 12:53. Заголовок: DED MAZAY Закрытый л..

DED MAZAY Закрытый лоток это не совсем то, и данный субстрат не совсем подойдет -
"Орошаемый фильтр имитирует процессы, происходящие в зоне прибоя, когда волны накатываются на берег и вода смешивается с воздухом, насыщаясь кислородом. На берегу волна, просочившись сквозь слой песка, ослабевает, и вода попадает обратно в водоем. Все это происходит под солнечными лучами, обеспечивающими тепло и свет. Такой природный фильтр, как прибой на песчаном пляже, обладает заметным очищающим потенциалом.
Орошаемый фильтр действует по тем же принципам. Сам фильтр вынесен за пределы аквариума и соединен с ним входным и выходным шлангом, подобно канистровому фильтру. Однако, в отличие от последнего, внутри орошаемого фильтра находится и воздух. Вода в этом фильтре разбрызгивается над фильтрующим материалом, то есть орошает его, и, смешиваясь с воздухом, интенсивно насыщается кислородом. Это приводит к тому, что окислительные процессы, выполняемые сапрофитами над органическими загрязнениями, происходят эффективно, вода хорошо избавляется от аммиака, сероводорода и углекислого газа. " И. Шереметьев

 Отправлено: 06.04.15 13:05. Заголовок: Согласен, не совсем ..

Согласен, не совсем то. Но мы прекрасно понимаем, что бактериям непринципиально, на каком субстрате селиться. и эффективность биофильтрации будет зависеть от количества бактерий, и в конечном счете ТОЛЬКО от площади субстрата. Поэтому самые примитивные мочалки дадут не меньший эффект, чем мелкопористая керамика. Америки я не открыл, об этом уже много написано на просторах Интернета.

 Отправлено: 06.04.15 13:23. Заголовок: Нет, я тоже с удовол..

Нет, я тоже с удовольствием использую "мочалки" типа из легкой москитки, но во внешних фильтрах. Либо вместо наполнителя в FZN ах.

 Отправлено: 06.04.15 14:09. Заголовок: А в первоисточниках ..

А в первоисточниках по орошаемому фильтру (Сандерс), в качестве наполнителя используется простой угловатый гравий. Даже выражение есть "гравийный фильтр"

 Отправлено: 06.04.15 14:13. Заголовок: Да напихать можно хо..

Да напихать можно хоть булыжников, позволяла бы емкость Весь вопрос в производительности . Кстати на рыбо заводах гравийные фильтры как раз и используют, в емкостях так от одного куба

 Отправлено: 06.04.15 14:30. Заголовок: Читал на одном форум..

Читал на одном форуме, что умелец в качестве фильтра поставил на чердаке своего дома 200 литровую бочку, и в качестве наполнителя использовал колотую черепицу. Так что, если живешь на верхнем этаже, можно попытаться.
А в нашем случае, наверное лучше всего подойдет мелкая лава (где ее только взять), или колотый керамзит. Но его нужно не только колоть, но и проварить, чтобы тонул. Да и говорят, что не вареный керамзит повышает PH.

 Отправлено: 06.04.15 14:39. Заголовок: В продаже инет магаз..

В продаже инет магазинах встречается Вулканическая лава Eheim EHFI LAV. Именно ей пользуюсь (прикупил когда то 5 л.). Правда кусается она сейчас.

 Отправлено: 06.04.15 15:06. Заголовок: Тогда, наверное, деш..

Тогда, наверное, дешевле будет заказать через Алексея мелкопористую китайскую керамику.

 Отправлено: 06.04.15 18:06. Заголовок: Бурундук пишет: вул..

Бурундук пишет:

цитата:

вулканическая лава (не керамзит),

С детства к лаве с почтением, лава - огого, керамзит - тьфу...
Бурундук пишет:

цитата:

Я бы сделал "пирог

Вот не хотите чоб человек жил спокойно, ладно поработаю, мешочки шил из тюли.
DED MAZAY пишет:

цитата:

А вот насчет синтепона нужно поостеречься. Быстро забьется и вода пойдет через край лотка.

Там как-бы защита от меня, лотки кверху расширяются и дно решеткой, незабьется. Потом они все в общем корыте, борта повыше и зазор. Синтепон рыхлый очень, волосня грубая, как мочало и есть. Не забиваетя он, помою когда взбрендит, молодец типа.
Бурундук пишет:

цитата:

подобно канистровому фильтру. Однако, в отличие от последнего, внутри орошаемого фильтра находится и воздух. Вода в этом фильтре разбрызгивается над фильтрующим материалом, то есть орошает его, и, смешиваясь с воздухом, интенсивно насыщается кислородом. Это приводит к тому, что окислительные процессы, выполняемые сапрофитами над органическими загрязнениями, происходят эффективно, вода хорошо избавляется от аммиака, сероводорода и углекислого газа.

Это про то чо мой фильтр лучше всех, толково обосновано!
Бурундук пишет:

цитата:

В продаже инет магазинах встречается Вулканическая лава

Вот последние остатки, недоела гидра мирового империализма. http://aquatrade-nsk.ru/catalog/17049.html
DED MAZAY пишет:

цитата:

Дешево и огромная площадь

Во-во, я как развелся, так покупка моих игрушек ни-кого не напрягает, и с площадями нормалёк...
Бурундук пишет:

цитата:

заборную трубку подающей помпы - префильтр,

Слева - вверх пойдет..