Отправлено: 05.04.15 23:45. Заголовок: Фильтр. Какой наполнитель лучше?

Собственно фильтр даже не в крышке, а отдельное корыто на 1200, с тремя лотками, поливается флейтой. Поверх наполнителя сантиметровый синтепон, чоб наполитель поберечь, а синтепон инода достать, сполоснуть...
С наполнителем важно)))имхо))) первое - рабочая поверхность, второе - долговечность.
Вот тут начинаются сомнения. Все используемые наполнители "идеальны, эффективны и исключительны", кому верить - никому...напихал во все лотки разный паполнитель.

Керамика - хорошо, высокая пористость ( 600 - 1600м в квадрате/литр), ладно, надо заменять на треть в полгода. Тут не разбереш какая треть свежая, какая с того веку. Ладно-б лоток один из трех заменить, так везде разное ))ну это чтоб лучше всех)))

Пластиковый биошар вызывает сомнения, но радует долговечностью, сполоснул и ОК!

Всякие угли, торфы, цеолиты - не хочу! Один мусор.

Вопрос какой наполнитель использовать. ( "идеальны, эффективны и исключительны", кристально чистая вода )
Хочу чтоб один и вечный, хочу, хочу !!! !!!

 Отправлено: 07.04.15 18:40. Заголовок: Бурундук А думаете в..

Бурундук А думаете все в Америке делают? Чем керамика то отличается? Или пластмасса? Мне честное слово смешно читать такое, возьмите любую коробочку дома и в 90% найдете мелким шрифтом что произведено в Китае или рядом.

 Отправлено: 07.04.15 19:07. Заголовок: lexx8691 пишет: А ..

lexx8691 пишет:

цитата:

А думаете все в Америке делают?

С этим согласен. Приезжал как то американец в гости к знакомым. В разговоре с ним выяснили что у них тот же КИТАЙ преобладает.

 Отправлено: 07.04.15 19:11. Заголовок: lexx8691 Ну если пок..

lexx8691 Ну если покупать все без разбору, то и читать не придется)) там будет все 100 %. Я нисколько не умоляю товары из Китая. Но есть часть, до которой Китайские поделки еще не дотягивают. А то что они делают хорошо, и стоит соответственно. В то же время насыпать из баночки с иероглифами что то не понятное в фильтр, с названием товара с тао - бао типа "чистый рыб , здоров, завтра" - извините нет)).

 Отправлено: 07.04.15 19:14. Заголовок: Александр Сергеевич ..

Александр Сергеевич Вы правы, все что касается дешевого ширпотреба то да, а тот же Seachem, это высокотехнологичный продукт, которым китайцам просто не выгодно копировать.

 Отправлено: 07.04.15 20:18. Заголовок: Бурундук пишет: А т..

Бурундук пишет:

цитата:

А то что они делают хорошо, и стоит соответственно.

Это точно.
Я почему и покупаю на тао, там товар всегда соответствует описанию.
Seachem много производит интересного, но тут разговор о субстрате для бактерий для фильтра. Зачем за него платить больные деньги? Возьмите у меня полрулона материала, хватит четыре канистры наполнить и стоит копейки. Я ошибся при заказе и мне прислали вместо одного метра, одну упаковку

 Отправлено: 07.04.15 20:27. Заголовок: lexx8691 Да не подой..

lexx8691 Да не подойдет эти паролонки синтепонки в орошаемый фильтр. Ток во внешник. Плюс SkvortsovDima сразу тему задавал насчет "Хочу чтоб один и вечный, хочу, хочу !!!" Из всех пока упомянутых материалов только Seachem MATRIX пока подходит.

 Отправлено: 07.04.15 20:27. Заголовок: Стоп! С этого места ..

Стоп! С этого места поподробнее. О каком наполнителе зашла речь?

 Отправлено: 07.04.15 20:27. Заголовок: lexx8691 я думаю, чт..

lexx8691 я думаю, что спор по данному вопросу совершенно не нужен.
Seachem это seachem, Китай это Китай.
Кто использовал и то и то, и знает с чем сравнить, уже сделал свой выбор.
Я свой выбор сделала и всем рекомендую)

 Отправлено: 07.04.15 20:38. Заголовок: Бурундук пишет: Из..

Бурундук пишет:

цитата:

Из всех пока упомянутых материалов только Seachem MATRIX пока подходит.

Он как раз не предназначен для орошаемых фильтров. У него принцип работы как у структуры ЖК.
Бурундук пишет:

цитата:

Да не подойдет эти паролонки синтепонки в орошаемый фильтр.

Про тот что я написал это не то и не другое, это именно субстрат для бактерий аналог этого
DED MAZAY пишет:

цитата:

Я в свое время делал проточные фильтры в виде закрытых лотков. В качестве субстрата использовал нити от полипропиленовых мешков. Дешево и огромная площадь для нитрифицирующих бактерий.

 Отправлено: 07.04.15 20:40. Заголовок: lexx8691 то, что на ..

lexx8691 то, что на фото ТС - это лишь отчасти орошаемый фильтр. Субстрат как раз находится под водой ( поправьте меня, если это не так). Орошается только верхний слой.

 Отправлено: 07.04.15 20:56. Заголовок: Наткнулся на такую ф..

Наткнулся на такую фразу в описании этого чудо наполнителя."Seachem Matrix подходит для фильтров любых типов, но наибольшую эффективность показывает при использовании в канистровых устройствах ."

 Отправлено: 07.04.15 20:58. Заголовок: Александр Сергеевич ..

Александр Сергеевич у меня в САМПе. Тоже ничего

 Отправлено: 07.04.15 20:58. Заголовок: моторо пишет: Кто и..

моторо пишет:

цитата:

Кто использовал и то и то, и знает с чем сравнить,

Если так то можно попросить рассказать чем он вас привлёк?

 Отправлено: 07.04.15 21:04. Заголовок: Патрубок слива выше ..

Патрубок слива выше нижнего слоя наполнителя, само посадочное место выступает + если ориентироваться на имеющийся на ем (патрубке) ограничитель, то уровень выше пяти см, мерить лень, короче под водой полюбому, пусть не весь...

 Отправлено: 07.04.15 21:09. Заголовок: Александр Сергеевич ..

Александр Сергеевич Я читал это -(((эффективность показывает при использовании в канистровых устройствах ." (((, для меня всегда звучит, как покупайте наши внешники.
DED MAZAY Конкретно обсуждаем наполнитель Seachem MATRIX.