Отправлено: 05.04.15 23:45. Заголовок: Фильтр. Какой наполнитель лучше?
Собственно фильтр даже не в крышке, а отдельное корыто на 1200, с тремя лотками, поливается флейтой. Поверх наполнителя сантиметровый синтепон, чоб наполитель поберечь, а синтепон инода достать, сполоснуть... С наполнителем важно)))имхо))) первое - рабочая поверхность, второе - долговечность. Вот тут начинаются сомнения. Все используемые наполнители "идеальны, эффективны и исключительны", кому верить - никому...напихал во все лотки разный паполнитель.
Керамика - хорошо, высокая пористость ( 600 - 1600м в квадрате/литр), ладно, надо заменять на треть в полгода. Тут не разбереш какая треть свежая, какая с того веку. Ладно-б лоток один из трех заменить, так везде разное ))ну это чтоб лучше всех)))
Пластиковый биошар вызывает сомнения, но радует долговечностью, сполоснул и ОК!
Всякие угли, торфы, цеолиты - не хочу! Один мусор.
Вопрос какой наполнитель использовать. ( "идеальны, эффективны и исключительны", кристально чистая вода ) Хочу чтоб один и вечный, хочу, хочу !!! !!!
Отправлено: 07.04.15 21:14. Заголовок: Ни кто не задумывалс..
Ни кто не задумывался почему орошаемые фильтры в виде колонны с вертикальным падением воды? моторо Что у вас, что у меня, что в первом сообщении никакие не орошаемые фильтры. По сути та же канистра. Проточные, заполненные погруженным субстратом У меня просто кольцами заполнено, разной пористости.
Отправлено: 07.04.15 21:16. Заголовок: Раз бактерии будут ж..
Раз бактерии будут жить внутри наполнителя им нужен проток воды что как раз и есть во внешниках . а тут просто омывается водой и достаточно ли этого для жизни бактерий?
Сообщение: 2595
Зарегистрирован: 01.10.12
Откуда: Новосибирск
Репутация:
10
Награды:
Отправлено: 07.04.15 21:17. Заголовок: Александр Сергеевич ..
Александр Сергеевич поскольку у меня тяготение к крупной рыбе, то вопрос биологии при выборе наполнителей и устройстве системы фильтрации стоял во главе угла. На маленьком аквариуме испробованы были субстраты от Акваэля, от Тетры, биошары, синтепоны, мочалки и т.д. и т.п. Нитраты - главное зло - перли Подмены по 50% через день В итоге выбор пал на Матрикс и Субстратпро - на них и построена вся биология. Хотя не только на них, конечно. Есть еще фишки))) Это же целая система: одно плавно перетекает в другое (были опробованы и денитрификатор с контролем редокс-потенциала, и озонатор, и фильр кипящего слоя). Все плюсует свою каплю в общее дело))) На большом аквариуме из китая-акваэля-тетры используются биошары 3х видов - в орошаемом фильтре и "аля-кипящий слой" отсеке САМПа, да еще мочалки. И все работает Подмены - раз в неделю около 50%.
Сообщение: 2596
Зарегистрирован: 01.10.12
Откуда: Новосибирск
Репутация:
10
Награды:
Отправлено: 07.04.15 21:22. Заголовок: lexx8691 вот у меня ..
lexx8691 вот у меня как раз ЕСТЬ орошаемый фильтр у меня слив из аквариума сделан по принципу "перелива Стокманна", а там как раз прекрасная возможность организовать орашаемый фильтр в переливной колонке (там ведра 2 биошаров и 5 мочалок розовеньких, а по ним водичка водопадиком стекает)
Отправлено: 07.04.15 22:36. Заголовок: Анна, надо немного б..
Анна, надо немного было разрядить обстановку, а то смешали все в кучу, колонны, корыта, канистры и спорят какой наполнитель самый самый. В корыто конечно керамику, если рыбная нагрузка небольшая, то любую. Синтепон и т.п. механику лучше реализовать по другому в корыто не стоит, я пробовал, не понравилось и при непродуманном аварийном сливе рано или поздно потоп гарантирован.
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 41
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет