Про наш ответ буржуинскому питательному грунту я уже рассказывал. Но процесс импортозамещения не стоит на месте и теперь очередь дошла до нейтрального субстрата.
Про джибиэлевский Манадо все конечно слышали, а многие и сейчас его используют. Вот его фотографии из инета, кто не знает: Скрытый текст
По мне, так наш даже по-круглее будет А самое главное отличие от импортного - "Наш манада" не плавает, а сразу и уверенно тонет, как и положено нормальному грунту.
Отправлено: 21.04.16 13:44. Заголовок: IanaS Так по моему н..
IanaS Так по моему ни кто еще не продает его? Павел только заикнулся что начал его тестировать, а тут уже демагогию на три страницы развели и сверхприбыль его посчитали
Отправлено: 21.04.16 13:52. Заголовок: IanaS Т.е. вы убежде..
IanaS Т.е. вы убеждены, что если тестирование пройдет неудачно, то Павел все равно будет его продавать??? Satyr Ну и чем не нравится стоимость? Сейчас то два варианта, фирменный за неадекватные деньги и речной грунт. Так почему не занять нишу посередине?
Сообщение: 2526
Зарегистрирован: 08.11.12
Откуда: РФ, Новосиб
Репутация:
18
Отправлено: 21.04.16 14:04. Заголовок: Ну начнем с того, чт..
Ну начнем с того, что я не являюсь ни производителем, ни фасовщиком, ни продавцом данного продукта, поэтому какой-либо личной заинтересованности в его продажах не имею. И уж тем более мне плевать сколько там процентов накрутил производитель, главное - чтобы было безопасно и дешевле импорта.
Про безопасность я уже писал, сертификат будет. А для успокоения особо недоверчивых аквариумистов посоветую производителю провести публичный запуск аквариума на этом грунте, с растениями, рыбами и креветками.
Сообщение: 2527
Зарегистрирован: 08.11.12
Откуда: РФ, Новосиб
Репутация:
18
Отправлено: 21.04.16 19:10. Заголовок: Из всего вышесказанн..
Из всего вышесказанного нашими многоуважаемыми критиками в лице alexdms, IanaS, и Satyr можно выделить три основных момента: отечественный аналог манадо не натуральный, небезопасный, дорогой.
Отвечу по порядку.
alexdms пишет:
цитата:
Уж лучше лава Она хоть натуральная
Цитата из Википедии: «Керамзит — один из самых экологически чистых материалов, т. к. изготавливается из глины и сланца.»
IanaS пишет:
цитата:
Иногда проще взять проверенный грунт/оборудование/удобрения, чем дешевенький-непонятненький аналог который непонятно еще - будет ли работать как заявлено или его потребуется "тщательно обработать напильником", положив в результате живность-растения и пр.
Опять цитирую: «Свойства керамзита: ...химическая инертность и кислоустойчивость; долговечность; натуральный, экологически чистый материал;...»
Satyr пишет:
цитата:
Лучше посоветуйте прислушаться к вопросу ценообразовании
А это уже не наше с тобой дело. Как сейчас принято говорить: не нравится, не покупай. Другие купят.
Отправлено: 21.04.16 19:33. Заголовок: pavel Ну а чего бы н..
pavel Ну а чего бы не повторится? Покупаем мешок керамзита, покупаем два калиброванных сита (где из взять многие знают?) Просеиваем и получаем нужную фракцию допустим 3-4 мм. Остальное на выброс, нам то не надо. Смотрим на два литра полученного грунта нужной фракции, считаем стоимость керамзита, сит, затраченного времени, офигиваем А так то чужие барыши легко считать
покупаем два калиброванных сита (где из взять многие знают?)
На кой такие сложности? Вы как будь-то американский инженер Достаточно стащить, на время, с кухни дуршлаг и отсеять самый песок, и все. Т.е. из затрат 150рубоей за мешок керамзита. И в какой это объем вы собираетесь 2 литра грунта использовать? В пивную кружку что-ли? На маленький 60 литровый аквариум требуется около 10 литров грунта. Так что мешок это не так и много.
Отправлено: 21.04.16 20:12. Заголовок: lexx8691 Ну это для..
lexx8691 Ну это для эстетов. В реальном травнике можно спокойно обойтись и более крупной фракцией до 5мм. Т.е. я бы да же не заморачивался, и использовал мелкий керамзит фракцией 0-5 мм без просеивания. Но еще лучше отсеять самый мелкий, и уложить грунт слоями крупный снизу, а мелкий вторым слоем. Ну это уже совет от аква-дизайнера.
Отправлено: 21.04.16 20:50. Заголовок: pavel википедия это ..
pavel википедия это конечно супер-эксперт, дааа. а по сабджу - и глина и сланцы могут содержать в своем составе овердофига тяжелых металлов, той же меди, и еще не известно каких солей и примесей (в зависимости от места добычи и пр.) Что проходит по гостам и санпинам в строительстве - не всегда пригодно для аквариумистики.
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет