rudik надёжный, производительный, бесшумный, прост в использовании. Использую JBL -ки уже 3 года. Проблем - ноль. На Ваши 200 литров 900-тый в самый раз встанет.
Отправлено: 12.11.16 02:55. Заголовок: Кстати по TETRA. Гос..
Кстати по TETRA. Господа, вы читаете инфу пятилетней давности)Ну накосячила тетра с одной партией, так извинились уж 500 раз и всё всем поменяли. Уже год как нет 1200 тетры.Сейчас он называется Тетратек1200+. Абсолютно другой фильтр, доработаный в лучшую сторону. Про подтекания и речи нет.Кстасти там гарантию дают или три или пять лет. Не помню. Ещё один плюс- всегда в наличии расходники и запчасти. Ну и поддержу Домового. EHEIM отличные фильтры с конским ценником)
Отправлено: 16.11.16 00:30. Заголовок: У меня на 100ке стои..
У меня на 100ке стоит жбл700. Так вот со штатными наполнителями прокачивает дай бог половину заявленного, и это с чистыми губками и шлангами. Мне кажется с новья он был мощнее, флейту приходилось ставить, чтобы длинностебельку не складывало. Сейчас, даже близко такого нет. То есть на сотку 900ый подошел бы лучше. С учетом синтепона, реактора, наполнителей – мощность брать надо с запасом. Соответственно на 200 л – жбл900 будет мал. У знакомого стоит 900ый + префильтр, «нагруженный» на 220л рыботравника – маловато.
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет