Отправлено: 15.10.13 10:54. Заголовок: LED светильник -первый опыт с продолжением...

начиналось все с этой темы так:

http://michh.unoforum.ru/?1-5-15-00000062-000-0-0-1367419815

цитата:

"а можно подробней описать схему.. ну типа от вилки включения до диода.?что там нужно к проводам припаять ? я тупейкин в электронике и могу запросто к диоду припаять шнур от старого утюга и воткнуть в розетку 220в.. думая что гирлядна новогодняя светит и почему бы это не будет светить ? для меня термины типа -драйвер , контролер приравнены к чему то из рособоронкосмоса но есть желание собрать !!!

приобрел минимум необходимого для простейшего света в апреле и.... и тут нежданно календарное лето наступило... временами доставал шурушки и по тихому собирал -разбирал и снова собирал .
и вот получился такой светильник - основа где можно добавлять , убавлять , заменять диоды , т.к вариант по диодам не окончательный... также есть несколько вариантов опор -ножек.



Скрытый текст

продолжение следует ...

 Отправлено: 10.04.15 15:47. Заголовок: О каких пятнах речь?..

О каких пятнах речь? Набросайте на бумаге 10 конусов с расстоянием между вершинами 10см и углом 45". Высота конуса 36см.
lexx8691 пишет:

цитата:

Но нас то интересует освещенность на площади дна

Так а я о чем?

 Отправлено: 10.04.15 16:02. Заголовок: serg612 линза собира..

serg612

цитата:

линза собирает фотоны в кучу. Больше люксов при тех же люменах.

И при меньшей площади светового пятна , т.е. фактически не больше света становится, а он используется эффективней.

 Отправлено: 10.04.15 16:13. Заголовок: Расчет-расчетом, а п..

Расчет-расчетом, а пятна должны перекрываться примерно на 30%, иначе тени и дискотека от цветных.

 Отправлено: 10.04.15 16:27. Заголовок: Satyr пишет: т.е. ф..

Satyr пишет:

цитата:

т.е. фактически не больше света становится

Увеличение кол-ва фотонов на единицу площади это разве не больше? Глазом можно и не заметить - люксометр не обманешь.lexx8691 пишет:

цитата:

Расчет-расчетом, а пятна должны перекрываться примерно на 30%, иначе тени и дискотека от цветных.

Так Вы нарисовали или нет? На цветные ставить не надо, а то точно будет дискотека. Лучше их собрать в группы для лучшего смешивания.

 Отправлено: 10.04.15 17:14. Заголовок: serg612 Ок, т.е. дум..

serg612 Ок, т.е. думаете хватит 3вт диода, с коллиматором градусов 5, и подвесить его повыше, что бы осветить 200 литровый кубик с почвопокровкой? Люксов то ого-го должно получиться

 Отправлено: 10.04.15 18:15. Заголовок: serg612 пишет: Кст..

serg612 пишет:

цитата:

Кстати, почему Вы перешли на 620е?

GDA задолбала - грешил на дипрэды...
а 620н.м пофик растениям ,но зрительно добавят красноты красным растюхам.. так что зря линзы на 620нм поставили -просто иллюзия будет .. при 660нм. алтернатеру и не только ее , стриг раз в неделю макушки сантимов по 20... щас уже забыл когда стриг в последний раз , но междоузия очень короткие -кустом растет а не лианой )

 Отправлено: 10.04.15 19:06. Заголовок: Линзу поставил тольк..

Линзу поставил только на один рэд, тот, что над людвигией. Посмотрим какой эффект даст, что-то же надо делать с ней. То же думаю вместо синих поставить голубые с цианом. 3\2 нормально будет? А УФдиоды для чего?

 Отправлено: 10.04.15 19:19. Заголовок: serg612 пишет: голу..

serg612 пишет:

цитата:

голубые с цианом. 3\2 нормально будет? А УФдиоды для чего?

даже не подскажу .. с голубыми диодами только экспериментально сталкивался- их у меня всего 2шт было.. щас приехали еще диоды и буду пробовать .
уф диоды ? для пробы .. знаю что они лишние и только прижмут длинностебель , но хочется попробовать -есть парочка их.
вот тоже от Павла светильник
http://michh.unoforum.ru/?1-5-40-00000107-000-0-0-1395762881
а вот и сам аквариум
http://michh.unoforum.ru/?1-35-0-00000000-000-0-0-1401611598

 Отправлено: 11.04.15 18:09. Заголовок: Опробуете УФки - отп..

Опробуете УФки - отпишитесь, интересен результат. У Павла аквас оочень даже симпотный, люблю заросшие банки.

 Отправлено: 11.04.15 20:09. Заголовок: UV-диоды не знаю как..

UV-диоды не знаю как для растючки, а с некоторыми рыбами дают интересный эффект. Кстати 400-420 нм не улбтрафиолет, а фиолетовые. Мне больше понравился циан 490 нм на них и остановился для подсветки.

 Отправлено: 12.04.15 07:27. Заголовок: lexx8691 Акак у Вас ..

lexx8691 Акак у Вас красная растючка поживает под 620ми? Людвигию Рубин не держите?

 Отправлено: 12.04.15 09:53. Заголовок: Красных у меня не ст..

Красных у меня не столько чтобы они влияли на растения, у них задача подкрасить рыб и растючку. Краснеют растения насколько я заметил от высокой температуры света. Ставил для эксперимента морские сборки 10000К+450 нм, даже роголистник становится красноватым

 Отправлено: 12.04.15 13:26. Заголовок: В подтверждение об ..

В подтверждение об "умножении на два" сомневающимся, запечатлел тест своего полуфабриката. https://fotki.yandex.ru/users/shkibin2016/
1. Ряд с линзами 45".
2. Ряд без линз.
3. Общий с цветными.
Высота 37 см. 20 ХТЕ 1000ма.

 Отправлено: 12.04.15 13:45. Заголовок: serg612 пишет: 1. Р..

serg612 пишет:

цитата:

1. Ряд с линзами 45".

А если от фокуса линзы чуть сдвинуть прибор?
Нет я согласен что концентрированный пучок больше покажет, но отдача диода от этого не увеличилась.
И распределение на воздухе совсем не то что реально под водой получиться.
Для себя я принял оптимальные это линзы 60^о с светорассеивателем. Получается равномерная засветка дна и минимум на стекла.

 Отправлено: 12.04.15 17:06. Заголовок: serg612 :sm54: не ..

serg612 Вам не лень было это делать? Ну реально зачем точечно освещать каждый кустик?
Вот правильно lexx8691 говорит - нужно равномерное освещение
Добейся равномерного освещения поверхности (не дна!) и не будет излишнего света на стенках, и теней в углах