Отправлено: 21.02.13 00:36. Заголовок: Вопрос по освещению.

Согласно общепринятым рекомендациям освещение желательно иметь 0,5-1 Вт/литр. Но на энергосберегающий лампах (в качестве рекламы ) пишут примерное соответствие лампам накаливания. Например на лампе 30 вт энергосберегайки -соответствует 120-150 вт лампы накаливания. Какую мощность надо брать в расчет ? (Причем Роман рекомендует 25-30 процентов от мощности энергосберегайки отнимать на всякие загибы).

 Отправлено: 21.02.13 21:27. Заголовок: nsk_life.. взбодри растюху..

Александр , возьми, рассчитаюсь ... Меня терзают смутные сомненья , что моя травка тоже в ступпоре. Пока я ждал , когда она попрет, да размышлял -почему не прет, выкидывал растворившуюся , садил новую месяца 3 точно прошло . Но вроде в субботу 23 -праздник у мужиков ?! Или отменили ?!!

 Отправлено: 21.02.13 21:28. Заголовок: 912622 пишет: Че то..

912622 пишет:

цитата:

Че то не так стране!.

может Чюбайс
nsk_life пишет:

цитата:

начали за свет , плавно перешли за удо

звенья одной цепи

 Отправлено: 21.02.13 22:05. Заголовок: Были подозрения на с..

Были подозрения на свежезапущенный аквариум, но срок 5 месяцев, отменяет это предположение. Естественный биогумус..., но если каждый раз сифоните, то там мало что есть. Глина не нужна, пока. А жесткость когда понижать стали?

 Отправлено: 21.02.13 22:56. Заголовок: gor_one....Были подозрения...

Запустил осмос 1,5 недели назад, сделал 50 проц. замену воды в аквасе, не стал рисковать,добился рн7 ну и карбонатная сразу упала. А СО2 я и не выключал, даже ночью (баллон 4 литра -пусть работает, не жалко). Ну так ведь не пузырит! А сифоню я без фанатизма , возле корней -вообще только сверху собираю... Я поэтому и начал метаться-чего бы еще изменить. Уже в мозгах мелькнуло -а может в баллоне не углекислота , а простой воздух , брал уже заправленный, хотя брал в конторе на Станционной,новый и мне сразу сказали , что там 4 кг кислоты.(или литра)

 Отправлено: 22.02.13 08:57. Заголовок: 912622 пишет: Запус..

912622 пишет:

цитата:

Запустил осмос 1,5 недели назад

ждите тогда. Самое главное, не увлекайтесь осмосом, gH ниже 5-6 не следует опускать.
912622 пишет:

цитата:

Ну так ведь не пузырит!

сдались Вам эти пузыри, тфу на них
912622 пишет:

цитата:

а может в баллоне не углекислота

у СО2 свой, специфический запах и вкус, только аккуратно
Я думаю, зачем им Вас обманывать...
Короче, не стоит дёргаться, постепенно растения выйдут из ступора. СО2 как подаёте?

 Отправлено: 22.02.13 09:19. Заголовок: СО2 как подаёте?

Через эл.диффузор. А над ним (см.45-50) приспособил еще купол. Весь этот набор находится под сливом внешнего фильтра, он при нормальном уровне воды дает мало пузырей, но течение вниз создает.

 Отправлено: 22.02.13 12:46. Заголовок: 912622 пишет: добил..

912622 пишет:

цитата:

добился рн7 ну и карбонатная сразу упала. А СО2 я и не выключал, даже ночью

И куада он делось Kh 3 Ph 7 по таблицу CO2 10 mg/l
У меня Kh 8.0 Ph 7.0 по таблице CO2 32 mg/l

 Отправлено: 22.02.13 12:57. Заголовок: spknsk пишет: И куа..

spknsk пишет:

цитата:

И куада он делось Kh 3 Ph 7 по таблицу CO2 10 mg/l У меня Kh 8.0 Ph 7.0 по таблице CO2 32 mg/l

Погрешность достаточно большая при таком способе определения содержания СО2

 Отправлено: 22.02.13 13:06. Заголовок: Какая есть методика ..

Какая есть методика более точно определить ?

 Отправлено: 22.02.13 13:11. Заголовок: самое дешовое и прос..

Погрешность того метода связана с погрешностью определения рН, у капельных тестов она велика, не говоря про точность полосок, если смотреть на таблицу. Уменьшить погрешность можно только с помощью рН-метра.
Самое дешевое и простое, купить тест. ещё дешевле, наблюдать за рыбами, полезли к поверхности, жадна глотая воздух, значит немного убавить подачу

 Отправлено: 22.02.13 13:21. Заголовок: 912622 Есть ли аэра..

912622
Есть ли аэрация или активное движение воды на поверхности? Какие растения сейчас в аквариуме? Какие растения определенно растут пусть и медленно? От кого ждем пузыряния?

 Отправлено: 22.02.13 13:46. Заголовок: мерил этим http://..

мерил этим

 Отправлено: 22.02.13 14:02. Заголовок: spknsk пишет: мерил..

spknsk пишет:

цитата:

мерил этим

Что, рН тест позволяет определить величину, с точностью до десятой? Посмотрел, нет, до 0.5, а это уже очень большая погрешность

 Отправлено: 22.02.13 14:12. Заголовок: 0,5 при условии что ..

0,5 при условии что нет дальтонизма.
все хим тесты основаны на капельках электронные приборы активно появились в последние десятилетия химия как наука появилась раньше
и кстати все электронные приборы калибруются капельными тестам

 Отправлено: 22.02.13 14:16. Заголовок: spknsk НЭТ электронн..

spknsk НЭТ электронные пыхометры калибруются калибровочными буферами, которые в свою очередь делают из химически чистых солей и проверяют титрованием.