Отправлено: 26.03.14 15:46. Заголовок: капельные тесты

Ребят подскажите пожалуйста, какой фирмы капельные тесты более точные и по цене более адекватные?

 Отправлено: 26.03.14 16:00. Заголовок: Более точные - JBL Б..

Более точные - JBL
Более адекватные - Sera

 Отправлено: 26.03.14 16:09. Заголовок: pavel пишет: Более ..

pavel пишет:

цитата:

Более точные - JBL Более адекватные - Sera

Спасибо за инфу, за ваш авторитет полностью вам доверяю, но интересно ещё послушать мнение других

 Отправлено: 05.04.14 16:12. Заголовок: тоже интересно JBL, ..

тоже интересно JBL, TETRA и SERA, последние самые дешевые если смысл переплачивать за другие

 Отправлено: 05.04.14 19:04. Заголовок: Смотря какие парамет..

Смотря какие параметры хотите смотреть. Если рН, кН и GH, то тесты НИЛПА всех уделывают(цена/качество). Кстати, на амании была статья, по поводу изготовления индикатора СO2 есть небольшое сравнение тестов рН Если определять органику, то с НИЛПА непонятки. Отзывов много, большинство не лестные

 Отправлено: 06.04.14 01:53. Заголовок: домовой пишет: инте..

домовой пишет:

цитата:

интересно JBL, TETRA и SERA

Пробовал все три + НИЛПА. Мои впечатления:
JBL - самый лучший вариант для измерения PO4, NO3, Fe. Высокая точность, удобство использования.
Tetra - использую тест на GH, нормально. Пробовал на Fe, показывает правильно, но сам процесс муторный, у JBL гораздо проще.
Sera - фосфат, нитрат можно измерить очень приблизительно. Тест на pH использую для дропчекера, устраивает.
НИЛПА - нитрат можно померить, мне он даже больше понравился чем Sera. Для KH и сейчас использую - нормально.

 Отправлено: 06.04.14 13:37. Заголовок: Есть еще Aquaer, из ..

Есть еще Aquaer, из Украины, из дешевых. Из химии, только фосфаты , жесткость, рН, СО2