Отправлено: 24.03.12 00:57. Заголовок: База данных по наличию травы и живности

Собственно такая тема всплывает рано или поздно на разных форумах )
Раньше было сложно с этим. Как от многих источников принимать информацию и предоставлять в общий доступ, кто-то должен был заниматься этим централизовано. Вносить правки, выкладывать файл или вести сайт/страницу.
Сейчас добрый гугл придумал сервис "гугл.документы", поэтому многие проблемы решены.

Любой может вносить правку в любое время и документ сразу же доступен всем уже в измененном виде.
Вариантов оформления - море.
Доступ и право редактирования имеет только тот, кто знает ссылку.

Набросал некоторые образцы. Навеяно этойтемой:
Пример 1
Под описанием травины привел несколько вариантов оформления списка владельцев.
Плюсы:
Красиво, наглядно, информативно. По сути сравнимо в веб-страницей, которую могут править все пользователи.
Быстрая навигация. (Ссылки по оглавлению)
Полезно тому, кто не очень хорошо разбирается в растениях и многие названия ни о чем не говорят.
Проверка правописания )

Минусы:
Очень громоздко. Тем, кому достаточно наименования, описания не нужны. Решается упрощением оформления.
Владельцу нужно подписываться многократно под каждой имеющейся у него травой.

Пример 2

Плюсы:
Очень компактный список. Экономия трафика (хотя мало кому актуально уже, наверное)
Такие возможности как сортировка данных, фильтры, условное форматирование.
Владелец находит себя и просто обновляет свой список, не нужно перемещаться по документу.

Минусы:
Неудобно для ищущего конкретную траву. Нужно пользоваться поиском или включать фильтры, чтобы узнать всех, у кого она есть. Решается иным оформлением структуры таблицы.
Нет ссылок на внешние источники.
Отсутствуют многие полезные функции экселя, как например свернуть/развернуть группу строк.


Общий минус: не защищено от вандализма. Кто-нибудь случайно или специально может испортить документ. История изменений хранится и можно восстановить рабочую версию, но не знаю, на сколько изменений память. На всякий случай любой может создать себе копию.

 Отправлено: 24.03.12 01:26. Заголовок: Мне вариант со стигн..

Мне вариант со стигняком понравился, НО движок форума не позволяет так сделать.
могу делать я сам, через Л.С. у кого имеется, т.к. в рабочее время постоянно на форуме
L.F. за идею

P.S. продолжу пополнять базу новосибирских растений которые имеются (встречаются) у аквариумистов, с понедельника

 Отправлено: 24.03.12 09:30. Заголовок: Однозначно, идея хор..

Однозначно, идея хорошая, но почему-то не очень жизнеспособная. Что-то ей не хватает, не пойму чего. Или лень людская мешает.
В свое время подобный проект делался и на АО, и мы на НГСе делали. У меня даже файл с гидробионтами L.F. до сих пор хранится.
Собственно по поводу реализации идеи пока мыслей нет, чего-то с утра в субботу голова не соображает совсем!

 Отправлено: 24.03.12 09:58. Заголовок: Отличная идея, автор..

Отличная идея, автор Владимир, на АО sixfourteen. Реализована не была, ибо технически форумы не позволяют. Но можно веб-страницу сделать, если есть программеры. А можно и гуглдоками реализовать. Мне обе две примерные реализации нравятся. Готов помогать заполнять, форматировать и пр. Но избежать вандализма поможет право изменения, закрепленное только за одним-двумя людьми.

 Отправлено: 24.03.12 21:27. Заголовок: основной смысл идеи ..

основной смысл идеи - реализация посредством гуглодоков. и чтобы каждый владелец мог сам править свой список в любое время.
если есть опасения, что вандал может попортить, выдавать права на правку только знакомым. но тогда им нужно будет регистрироваться на гугле. если кто-то еще не зарегистрирован. )
хотя, например википедия, где любой хрен с горы может делать со страницами что угодно, прекрасно существует. правда, там история правок хранится с момента появления статьи и всегда можно откатить до нужной версии.
собственно, существуют площадки на вики-движках, где можно создать свой справочник-википедию. правда с рекламой, в отличии от википедии. например, Wikia (Викия). но это, имхо, избыточно )

еще один из плюсов гугл.таблиц - при просмотре загружается только первый лист книги. остальные - только когда его открываешь. тоже влияет на экономию трафика и времени загрузки.
пока не в курсе, как загружаются большие ворд-образные документы.

ЗЫ. проблема вандализма решена! посмотрел свой документ, который, создавал больше года назад. ВСЕ - абсолютно все правки хранятся! и можно восстановить версию одним кликом мышки. а правок много - каждый день/через день вносились изменения.

 Отправлено: 24.03.12 21:34. Заголовок: Может попробуете ста..

Может попробуете старую идею оживить http://aquabases.far.ru/ на АО ей Trav занимался вроде.

 Отправлено: 24.03.12 22:10. Заголовок: Пример 3 минусы: е..

Пример 3

минусы:
если пользователей много, допустим 15-20 человек или даже больше, что для какого-нибудь роголистника вполне реально, то таблица сильно растягивается.
плюсы: упрощается поиск по траве и поиск по владельцу.
возможно, владельцев нужно расставить по алфавиту для еще большей скорости навигации.

Сверху, у имен владельцев и названия травы есть треугольнички - фильтры. При нажатии появляется выбор всех различных значений ячеек в данном столбце.
Например, если нужно узнать какие травы есть у данного человека, то:
кликаем на треугольник около его имени, снимаем галочку с "бланки" (пустые ячейки, то бишь), жмем "ОК". останутся только те строки, где есть какие-либо отметки.

ЗЫ. идея разбить колонки на род и вид мне нравится. например, захотел посмотреть только эхинодорусы или криптокорины, включил их и наслаждаешься.

 Отправлено: 26.03.12 09:25. Заголовок: когда слишком много ..

когда слишком много вариантов, становится так трудно выбирать :)

 Отправлено: 26.03.12 09:33. Заголовок: Думаю, нужен самый п..

Думаю, нужен самый простой вариант. Чтобы минимум всяких фильтров, настроек и т.п. Чтоб все понятно и наглядно было, чтоб заполнять было проще.

 Отправлено: 26.03.12 13:13. Заголовок: а я считаю, что нуже..

а я считаю, что нужен самый простой по заполнению, но с максимум фильтров и возможных надстроек.

 Отправлено: 23.12.12 13:31. Заголовок: Тема заглохла. Но он..

Тема заглохла. Но она действительно нужна, хотя бы потому чтобы не создавалась куча тем "Ищу траву". Может все-таки создать единую базу?

 Отправлено: 23.12.12 13:41. Заголовок: Полезно конечно. Но ..

Полезно конечно. Но набор ботвы постоянно меняется, как с этим быть?

 Отправлено: 23.12.12 13:47. Заголовок: У меня не меняется, ..

У меня не меняется, только пополняется. Ну а если меняется то редактировать.

 Отправлено: 23.12.12 14:13. Заголовок: А у меня меняется, в..

А у меня меняется, в сторону уменьшения... тяжело разно родную ботву в одном сосуде содержать, даже на одной грядке, немного достало...