Отправлено: 18.11.15 17:31. Заголовок: Не согласен с Вашей ..
Не согласен с Вашей игрой слов. Скраббер выедает не только нитраты, но и фосфаты и еще много чего. Пенник удаляет протеины (белки), которые при разложении образуют нитраты. Если нечего сказать по существу, лучше не говорить. Меня интересует мнение тех, кто реально владеет этой темой.
Отправлено: 18.11.15 18:03. Заголовок: DED MAZAY Тут пробле..
DED MAZAY Тут проблема в постановке вопроса: DED MAZAY пишет:
цитата:
Водорослевый фильтр (скраббер), как альтернатива пеннику.
Скрабер не является альтернативой, это просто еще один метод фильтрации. Как дополнение к пеннику он будет хорош, как замена не очень. Скраббер не может повышать рН, не насыщает воду кислородом так же как пенник, выводит растворенные вещества после того как они перешли в растворенную форму итд. Если вас интересует работает он или нет, то он работает, и на нем можно держать банки без пенника, но если это будет сильно нагруженная банка, то размеры скрабера могут оказаться значительными. Помимо нитратов и фосфатов скраббер выедает и микроэлементы. ИМХО более правильно поставить хороший пенник и реактор биопелет, это минимум обслуживания и хорошие показатели по воде.
Отправлено: 18.11.15 18:10. Заголовок: DED MAZAY Думал над ..
DED MAZAY Думал над скруббером, даже пробовал. Вещь хорошая, но требует много места, сильно увеличивает испарения воды и не слишком эстетичная вещь , в классическом исполнении. Если и делать то закрытого типа с освещением сетки с двух сторон. Хочу попробовать сделать именно такой, как выберу время. Сейчас в одной из систем у меня реализовано так - на наклонной перегородке перед возвратным отсеком висит кусок оргстекла и на него светят диоды. Играет конечно свою роль, но маленькая площадь и свет ослаблен слоем воды. Урожай собираю раз в месяц, нарастает шуба примерно в палец толщиной. И согласен с Олегом, не является полной заменой и выедает полезные вещества.
Отправлено: 18.11.15 20:44. Заголовок: Не согласен с Вашей ..
цитата:
Не согласен с Вашей игрой слов. Скраббер выедает не только нитраты, но и фосфаты и еще много чего. Пенник удаляет протеины (белки), которые при разложении образуют нитраты. Если нечего сказать по существу, лучше не говорить. Меня интересует мнение тех, кто реально владеет этой темой.
Олег, DED MAZAY спрашивал не теорию о которой можно полно инфы найти, а практику кто пробовал. А это блин две большие разницы. Хету мою видел? Это из системы где скруббера нет, в той о которой писал выше она дохленькая и еле растет. И кстати в обоих системах пенники стоят и каку стабильно выбивают. Есть у меня баночка 45л заросшая травой, там живут маянки и зонтики, вот там пенник ставил он ни чего не выбивает.
Отправлено: 19.11.15 10:01. Заголовок: Alic_ru пишет: Да з..
Alic_ru пишет:
цитата:
Да запросто
Я думал будет интересно, а ты сам похоже решил по образовываться. Alic_ru пишет:
цитата:
скраббер белок и жиры может из воды выбить?
Белки и жиры не являются чем то не рушимым, в аквариуме они подвергаются аэробному разложению микроорганизмами. После распада белка до простейших соединений, в частности аммиака и его дальнейшего окисления бактериями до нитрата, скраббер выест легко. Про жиры это вообще отдельный разговор, при их полном распаде образуется углекислый газ и вода и они не окажут существенного загрязняющего эффекта, во всяком случае тестами этого не увидишь. PS: Alic_ru Учи мат часть.
Отправлено: 19.11.15 10:12. Заголовок: Oleg 54 Если нет бал..
Oleg 54 Если нет баланса, то ни чего не разложится или при явном переселении банки. Короче все должно быть гармонично - население/бактерии/растения, тогда можно вообще отказаться от механических способов фильтрации.
Отправлено: 19.11.15 11:20. Заголовок: Алексей, речь не иде..
Алексей, речь не идет про отсутствие баланса, речь идет про нормальные условия, а то так можно договориться и про отсутствие воды, ведь без воды ни пенник, ни скраббер работать тоже не будут.
Отправлено: 19.11.15 11:44. Заголовок: Я думал будет интере..
цитата:
Я думал будет интересно, а ты сам похоже решил по образовываться.
А тебе вообще кто-нибудь кроме себя интересен?
цитата:
Белки и жиры не являются чем то не рушимым, в аквариуме они подвергаются аэробному разложению микроорганизмами. После распада белка до простейших соединений, в частности аммиака и его дальнейшего окисления бактериями до нитрата, скраббер выест легко. Про жиры это вообще отдельный разговор, при их полном распаде образуется углекислый газ и вода и они не окажут существенного загрязняющего эффекта, во всяком случае тестами этого не увидишь.
и к чему этот теоретический высер? наверное глупо дожидаться распада белка чтобы в дальнейшем выводить результат этого распада, вы бредите как обычно... разговор закончен.
Отправлено: 19.11.15 15:05. Заголовок: Alic_ru пишет: по т..
Alic_ru пишет:
цитата:
по твоей дикой теории все перегниет...
Ну если не кормить нетленными мощами, то да. Alic_ru Попробуй наморщить мозг и ответить, как пенник будет выводить из системы съеденный корм, в частности тот который в виде продуктов распада рыбы выделяют через жабры.
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет