Отправлено: 07.12.14 20:57. Заголовок: Моё творение без СО2

http://youtu.be/uU5rLVxGaqk

http://youtu.be/gQFBktyYDRc

http://youtu.be/5nYIDnUG2C8

http://youtu.be/LIHW5xjO7qA

http://youtu.be/KvQoV_9tOs8

http://youtu.be/e2jlsK_BdQM

http://youtu.be/JDhNg4KGChk

 Отправлено: 08.12.14 14:59. Заголовок: gor_one Я не понял..

gor_one

Я не понял это удивление или ффффууу

вот смотри http://www.youtube.com/watch?v=5nYIDnUG2C8 чуть справа большой куст.

ну блин ну никак не вставлю картинки (как то у вас всё завёрнуто, нужно быть проще)

 Отправлено: 08.12.14 15:03. Заголовок: можно узнать, на пер..

можно узнать, на переднем фоне что за маленькие кустики?

 Отправлено: 08.12.14 15:07. Заголовок: Сагитария..

 Отправлено: 08.12.14 15:08. Заголовок: Спасибо,думала,может..

Спасибо,думала,может что то новенькое, у меня она очень плохо растёт почему то.

 Отправлено: 08.12.14 15:10. Заголовок: igla01 пишет: Я не ..

igla01 пишет:

цитата:

Я не понял это удивление или ффффууу

это
Дело в том, что нет такого растения с именем Cryptocoryne brown. Моя недавно отцветшая понтедериифолия, покупалась как Cryptocoryne red. В вашем случае это, скорее всего, Cryptocoryne wendtii "Tropica". Хотя кто их этих вендт разберёт...

 Отправлено: 08.12.14 21:10. Заголовок: Бликсу не пробовали ..

Бликсу не пробовали садить?

 Отправлено: 08.12.14 22:47. Заголовок: садил не пошла...

садил не пошла.

 Отправлено: 09.12.14 09:28. Заголовок: Очень красиво. Видим..

Очень красиво. Видимо секрет в удобрениях все же. А не как у нас тут пропагандируют что CO2 это вещь !

 Отправлено: 09.12.14 10:11. Заголовок: Лёдушка Интересно, в..

Лёдушка Интересно, в какой теме эта пропаганда наблюдалась? СО2 это не вещь, а источник углерода без которого растение не будет расти. Аквариумист может считать травником и большую банку с тремя травинками и маленький кубик, где растения занимают чуть не половину объема воды. И в каком из этих вариантов растения будут хорошо себя чувствовать и стабильно расти? Там, где будет баланс в соотношении количества света, СО2 и питательных веществ(удо), а не просто в присутствии удобрений.

 Отправлено: 09.12.14 10:19. Заголовок: Игорь так или иначе ..

Игорь так или иначе удается создавать шедевры и без цо2, эта тема тому подтверждение.

 Отправлено: 09.12.14 10:37. Заголовок: Vladimir24 пишет: т..

Vladimir24 пишет:

цитата:

так или иначе удается создавать шедевры и без цо2, эта тема тому подтверждение.

такие шедевры вызывают белую зависть и уважение к создателю

 Отправлено: 09.12.14 10:40. Заголовок: Vladimir24 Я же не ..

Vladimir24 Я же не опровергаю это утверждение! Я не согласен с заявлением, что удо стоит на первом месте.
Свет – CO2 – K - NO3 – PO4 – микроэлементы. Вот, что нужно растениям и именно в такой последовательности они "подталкиваются" к росту.

 Отправлено: 09.12.14 10:40. Заголовок: а никто и не говорит..

а никто и не говорит что будет легко
Дети тоже не едят шоколад и не просят его, до того как попробуют...

 Отправлено: 09.12.14 10:41. Заголовок: Ребята----правда всё..

Ребята----правда всё без СО2, ВСЕ 3 АКВАРИУМА.
удобрения --Ермолаева-макро и микро заливаю только в один 170л,по 3 мл каждый день, НО нужно тщательно подбирать растения,Я за 3 года перебрал видов 200, конечно мог бы и сделать красивей НО тогда нужно СО2,ЧЕМ СЛОЖНЕЙ РАСТЕНИЯ больше и серьёзней требования, СВЕТ,УДО,СО2.

дА ещё: Я вообще незнаю что такое п,аш, жёсткость. тесты, всё по виду растений и поведению рыб, за 3 года никто не болел и мы незнаем что это такое. В 30л хорошо растут мхи--хи хи, а лампочки 2 сберегайки по 8 ватт

 Отправлено: 09.12.14 10:45. Заголовок: Хм, а как тогда раст..

Хм, а как тогда растут растения на воздухе? СО2 не подаю, но выглядят отлично, цветут и пахнут(правда, не всегда приятно )
Сейчас все мои аквариумы без СО2, т.к. всё лень, да и время не всегда бывает... И ничего, правда набор растений таков, что дополнительная подача им не нужна.