Пришло время подойти уже осмыслено к аквариуму. Вот и решил запустить аквариум который будет соответствовать всем моим требованиям. На днях приобрел систему СО2 на новом углекислотном баллоне и фитингах camozzi. P.S. Кстати в магазин "Перфоратор" более не занимается фитингами camozzi. Все фитинги были приобретены в магазине Пневматика на Троллейной.
правильно .. на берегу надо все проверять... а то как у меня совершенно новый и с клеймом ОТК травил на входном штуцере временно выручила фумка , но потом промазал анаэробным герметиком резьбу и норм.
Отправлено: 12.09.15 14:11. Заголовок: nsk_life у меня пок..
nsk_life у меня пока полет нормальный, все соединения проверил на утечки мыльным раствором. по поводу фумки я вот тоже сомниваюсь, соединение между редуктором и фитингом камоцци как раз стоит на нем, Саша, подскажи пожалуйста где анаэробный герметик можно приобрести...?
Отправлено: 13.09.15 00:48. Заголовок: Хрен редьки не слаще..
Хрен редьки не слаще, мне фирменный набор Dennerle обошелся в 8900, так там на вентиле мембрана стоит в случае чего лопнит и стравит лишку, а Примус ну так это вааще улет в плане регулировки и все в одно соединение. Для чего было мутить пороховую бочку?
Сообщение: 121
Зарегистрирован: 03.04.15
Откуда: Россия, Новосибирск
Репутация:
2
Отправлено: 13.09.15 11:18. Заголовок: Да, дороговато нынче..
Да, дороговато нынче все стоит.. Бакс гадина Я вот тоже видал где то на интернетах редуктор немецкий, уже в сборе со всем (и эл клапан , и минирегулировка) около 6000 стоил. Так что да, тут уже мне кажется наши барыги цену на отечественные ур 6-6 подняли.. стоил он еще недавно 900 р, че эт за странное импортозамещение А так я позравляю вас, я вон пока что на лимонке сижу и не жалуюсь, у меня правда и объем всего 100 л., раз в месяц меняю содержимое. А баллон это круто. ))
Отправлено: 13.09.15 13:39. Заголовок: akella пишет: все п..
akella пишет:
цитата:
все протестировано
нет батенька не все... щас только с газом разбирались.. давай теперь свет , фильтр , грунт и саму воду протестируем )))... потом все это соберем в кучу ,бахнем шампанским об акву и в путь
есть пару вариантов.... это ЖБЛ Манадо или питательный грунт от akvashop63
есть еще третий вариант - подложка старого проверенного удобрения от Евгения (акваплант) литров 5 -10 +сетка москитная или строительная с ячейкой 2мм а сверху монадо .
Отправлено: 13.09.15 18:34. Заголовок: Манадо требует терпе..
Манадо требует терпения, засыпать и залить на пару дней. Но все равно холмы из него не получаться, выровняется со временем. Сыпать надо толстым слоем, иначе растения трудно сажать. Денерли кварц мне очень нравится, красивый и тяжелый, как положишь так и будет лежать.
Сообщение: 7808
Зарегистрирован: 12.08.11
Откуда: Новосибирск
Репутация:
17
Отправлено: 13.09.15 21:23. Заголовок: Только почему Правил..
Только почему Правила не читаем? Там для тебя пункт специально красным шрифтом выделен по просьбам трудящихся! Только неделю назад жаркая дискуссия была по этому поводу, а ты тоже туда же! Вот как еще донести до людей?
Отправлено: 13.09.15 22:56. Заголовок: michh да пропустил ..
michh да пропустил правило.... извиняй на первый раз)))) а то чтоперфоратор сдулся оно может и к лучшему..))) все кто в дальнейшем будут систему собирать уже поедут в другое место) что бы в пробке на тещином языке не стоять)
Отправлено: 14.09.15 11:38. Заголовок: akella вопрос ремонт..
akella
цитата:
вопрос ремонтопригодности еще...
Уж тогда вообще оставить только редуктор , и ломаться будет по минимуму . Пусть газируется круглые сутки. Про экономию газа только не обсуждайте, она мизерна, и придется очень много лет ждать когда перебьет цену электромагнитного клапана
а что обсуждать когда все уже куплено ... давайте пообсуждаем через что этот газ будем распылять-растворять ?.. тема страницы на 3-4.. потом на подходе выбор фильтра .. тут должны в страниц 10 уложиться... ) пара страниц про будущее население и тему можно закрыть ... запускаем акву и открываем новую
придется очень много лет ждать когда перебьет цену электромагнитного клапана
так как я "зажмотил" денешки на эл.клапан и теперь нахожусь в "лагере" противников этого прибора , то добавлю - прибавляем еще стоимость таймера для него... нам ведь надо заранее газ подавать -до включения света ?
Поддержу Satyr . Газую в трёх аквариумах круглосуточно и в меру. На двух стоят эл.клапана. Теперь понял,что деньги потрачены на них зря.Газ в разы дешевле. После всех поисков среди реакторов остановился на активных атомайзерах. Конструкции-производители разные. Использую вот такую...
Можно. Только очень аккуратно исправляй. Переноси куда-нибудь фото или еще что делай. Повторяю - только аккуратно. Если ты решишь удалить первое сообщение темы - удалится вся тема!!! Прецеденты были.
Сердито и недорого Если внешний вид аквариума не портит, думаю вполне света хватит. Кстати сейчас есть прожектора не на матрицах, а на 5370. Они тоньше и светят лучше.
lexx8691 согласен что не дорого, в итоге на все про все потрачено в районе 3500, надеюсь вид не испортит, как все соберется в кучу, выложу фото, на 5370 - стоят дороже, думаю что со временем приду и к ним)
Отправлено: 09.10.15 10:28. Заголовок: Иван а не планируешь..
Иван а не планируешь закрыть все это дело по кругу ? и чтоб стенки свешивались на 3-5см -меньше боковой засветки будет... эконом вариант ПВХ панели обклееные самоклейкой по вкусу ... а если грубо шлифованный алюминий , да еще и темный то думаю ващще получиться ? но это уже дороже..
Отправлено: 09.10.15 19:21. Заголовок: вот вот... и я о чем..
вот вот... и я о чем.... отправка только на след неделе.... плюс неделя в пути, так что как все приедет тк и будем думать. а Каркас можно обшить чем хочешь, от него две пользы будет эстетическая и глаза не слепить)
Отправлено: 09.10.15 19:31. Заголовок: akella пишет: от не..
akella пишет:
цитата:
от него две пользы будет эстетическая и глаза не слепить)
аквариум для души или чтоб просто был ? .. во главу угла в первую очередь чтоб эстетика!!!... а остальное ? .. тут я промолчу.. каждому свое..... что то вспомнился разводчик собак у которого в свое время брал добермана щеня... лучше промолчу (((( эстетика блин не в красную армию ну и так далеее
спустя 2 суток после наполнения (перед первой подменой 70% воды)
спустя еще 2 суток после первой подмены, воду пока не тестировал, убираю желтый окрас воды ) установил обогреватель на температуру 28 град, посмотрим что будет утром)
Отправлено: 20.11.15 02:49. Заголовок: Объясню более открыт..
Объясню более открыто. у меня банка 900х450х450 мм. я планировал 3 шт по 50 Вт. Купил 1, привез подвесил с левого края. Банка полная травы, я увидел реальную силу света, это было заметно по траве. 1 прожектор не смог пробить слой воды и достаточно осветить дно, даже 1/3 аквариума. Т.е. даже 4 х 50 ватт не решат проблему, т.к. есть понятие сила света, можно осветить банку 1 МГ 150 вт или 150 штук 1 вт светодиодами, огромна разница. Никогда 150 светодиодов не дадут силу света, как 150 Вт Мг лампа. И чем меньше мощность светодиода, тем меньше сила света. Можно полностью покрыть светодиодной лентой мощностью 200 ватт площадь аквариума, мы получим в несколько раз меньший эфффект, чем от той же 200 ватт МГ лампы. По отражателю: если на него посмотреть, то вы увидете, что он имеет отражатель, но это псевдо отражатель, который расчитан на большой охват территории, огромное количество света вылетает в пустую. Может быть им можно осветить банку, но его нужно опустить к воде, для получения эффекта. Теперь следующее, принятое понятие считать ватт на литр, это не правильно уже давно. Разные лампы, могут давать один и тот же ватт на литр, но количество люменов будет разный. Для растений имеет значение люмены, а не ватты. Сколько люменов у вашего прожектора? Средний свет, это 50 люмен на 1 литр. Сколько у вас?
Для примера: берем светодиод без оптики, он имеет 120 градусов разброса света, и возьмем тот же светодиод с оптикой 90 градусов, где больше сконцентрируется свет? вот в вашем прожекторе тоже самое, 50% улетает мимо, от этого он теряет свою эффективность, но зато он потребляет мощность в 2 раза меньше, чем другая лампа, вы думаете, что он эффективней, а на самом деле получаете тоже самое. Всегда нужен расчет.
Полазил по Ebay, Aliexpress. 50 Ватт прожектор имеет максимум 5000 люменов, вы поставили 3 штуки = 15000 люменов, вроде это много, даже с перебором. Но вычте свет, который улетел мимо, а я думаю, это 50%, получите 7,500, а это ниже среднего.
т.к. есть понятие сила света, можно осветить банку 1 МГ 150 вт или 150 штук 1 вт светодиодами, огромна разница. Никогда 150 светодиодов не дадут силу света, как 150 Вт Мг лампа.
Почему Вы считаете, что 1Вт МГ~1Вт LED? Это не так, у этих 2-х осветительных приборов, соотношение люмен на ватт, разное. 150 Вт МГ даёт световой поток, порядка 13000 люмен. 50Вт LED прожектор даёт, допустим, 4000 люмен. Казалось бы, всё нормально, поставить 3 прожектора и всё будет ок. Но это не так. Тут я сравнил лампу и прожектор. Но просто лампу никто не вешает. Её снабжают отражателем. А это даёт, в среднем, 20000 люмен. Вот она разница. Выходит, что бы создать световой поток, эквивалентный 150 Вт МГ, нужно, как минимум, 5 прожекторов по 50 Вт P.S.: Извините, что "напачкал" тут
Отправлено: 20.11.15 12:18. Заголовок: Не знаю, почему нет ..
Не знаю, почему нет предыдущих постов, но речь шла о светодиодных прожекторах мощностью 50 ватт, который имеет отражатель, ну чисто визуальный, но он не работает. такой - http://shot.qip.ru/00OynN-4f35S7jQx/
И никогда не пробьет 45 см. У прожекторов диодных "отражатели" предназначены для защиты от боковой засветки т.к. угол пучка от матрицы 120 градусов. Для того чтобы осветить нормально дно, что для матриц, что для диодов на звездах нужны линзы. Вот они реально сужают пучок и собирают весь световой поток куда надо. Ну и не надо забывать что на прожекторах используют самые дешевые матрицы с низким показателем люмен/ватт .
Средний свет, это 50 люмен на 1 литр. Сколько у вас?
это скорей всего уже выше среднего и сильный свет... лично у меня 35 лм на литр -10ч.. это позволяет мне иногда "забить" на акву и аква простит косяки и перекосы .. при сильном свете надо быть более щепетильным и внимательным -имхо.
Отправлено: 21.11.15 17:16. Заголовок: lexx8691 пишет: И н..
lexx8691 пишет:
цитата:
И никогда не пробьет 45 см. У прожекторов диодных "отражатели" предназначены для защиты от боковой засветки т.к. угол пучка от матрицы 120 градусов. Для того чтобы осветить нормально дно, что для матриц, что для диодов на звездах нужны линзы. Вот они реально сужают пучок и собирают весь световой поток куда надо. Ну и не надо забывать что на прожекторах используют самые дешевые матрицы с низким показателем люмен/ватт .
Как показывает практика, то все таки пробивает 45 см и более, 3 вт диод на звезде и без линзы. Более того работающий на пониженном напряжении 600-650 мА, вместо 750., и сверху это все прикрыто листом сотового поликарбоната, что то же не добавляет света на дне
nsk_life Да, 50 лм/литр это уже для разогнанного травника, в реальности хватает значительно более меньшего света.
p.s. может все разговоры о теории и практике диодного света перевести в соотвествующий раздел, а то как то не по теме обсуждение пошло.
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет