Отправлено: 22.11.19 19:24. Заголовок: Базовая гидрохимия для мбуны - вопрос.
Всю жизнь держал сильно недонаселенные аквариумы, любые спорадические проверки воды показывали норму. Сейчас 40 штук мбуны разного размера плюс пять барбусов в 250 литрах. Многовато, часть верну заводчику через некоторое время, благо, он разрешил. Начинаю искать инфу про воду и тону в бесконечных подробных статьях. Пока изучаю, может подскажете короткую выжимку - какие базовые параметры обязательно контролировать и какие бюджетные тесты в нске закупить можно? апд: 130х45х45, фильтр внешник ехайм 1200 л в час, грунт - черный кварц, укрытия из песчанника, чуток растючки - анубиасы, криптокорины, кринум и эхи - будут убираться при начале обжирания. плюс внутренний фильтр, аэрация, чуток излишне мощный свет - 4 длинных люминесцентки по 36ватт
Лучше потратить деньги на хорошую систему фильтрации, что бы аммиак быстро окислялся до нитратов. Кормить умеренно! Поставить фитофильтр.
А 5 объемов в час недостаточный фильтр? Про фф даже не задумывался. Буду курить тему, медитировать. Мож кто кинет ссыль на симпатичный и недорогой вариант фф? Крышка у меня снимается только целиком, ее переделывать придется для фф? А протока, кстати, не проще?
ИМХО вполне достаточно, дело больше в площади рабочей поверхности био-наполнителя. По крышке - нужны технологические дырки: 1 выход 2 слив 3 аварийный слив
Имеете представление о видах фильтрации в аквариуме? Хотя бы о двух наиболее интересных аквариумисту: механической и биологической? Вообще, любой фильтр будет выполнять, в большей или меньшей степени, разные виды фильтрации. Зависит это от вида наполнителя и объема фильтра (фильтрующего материала). Поскольку вопрос был про параметры воды, значит, мы говорим о биофильтрации (конечно, соединения азота, фосфора и прочего водорода можно убирать/вносить химическим способом, но это другая тема, мы же про фильтр говорим). То, что производитель положил в качестве фильтрующего материала отрезки гофрированной трубки, говорит только о том, что он их положил, чтобы пользователь мог сразу после покупки запустить фильтр в работу. Конечно, можно и их использовать, и на них поселятся бактерии и будут делать свою работу. Вообще бактерии поселятся везде: на поверхности фильтрующего материала, стенках корзин и корпуса, внутренних поверхностях шлангов. Скользкая слизь, которую мы тщательно счищаем при промывке фильтра, и есть эти самые бактерии, которые надо холить и лелеять, а мы их губками, щетками, ершиками... Т.о., чем больше бактерий, тем больше результаты работы, т.е. больше ненужных веществ будет извлечено из аквариумной воды. Как я уже сказал, бактерии поселятся на поверхностях, т.е. чем больше площадь поверхности, с которой соприкасается вода, тем лучше. Для этого, кроме давно (очень-очень давно) всем известной поролоновой губки были придуманы разные шарики, кубики, колесики, трубочки и т.д., имеющие полую внутренность, в которой устроены разные перегородки, увеличивающие площадь поверхности. Кстати, поролоновая губка, на самом деле, имеет очень большую площадь поверхности. Использование ее имеет некоторые недостатки (также как и любого другого фильтрующего материала), ну и немодно стало теперь, когда есть куча всяких шариков-кубиков и прочих сипораксов Вполне приемлемым вариантом (цена/качество) считается натуральная лава, которую не надо тащить из-за границы, а можно купить в Новосибирске. Сссылку Дима SkvortsovDima дал
Отправлено: 27.11.19 05:31. Заголовок: Спасибо за совет, за..
Собственно, теорию фильтрации я именно так и понимал. Разве что не знал соотношения количества бактерий на пластиковых трубках и других материалах. Спасибо за совет, закажу. А что-то лучше лавы, невзирая на цену, возможно, или незачем и баловство? По вдумчивому размышлению и от фф и от протоки постараюсь воздержаться, если совсем не припрет. Лучше от лишней рыбы избавлюсь, как подрастут. Хотя так влюбился в эту мбуну, не только отдавать хвосты не хочется, хочется еще и мгару. И принца. И рифа. И мзули. После десятилетий аквариумов нашел, похоже, любимую рыбу. До этого держал южных цихлид, только теперь понимаю, насколько они вареные против африканцев.
Сообщение: 6160
Зарегистрирован: 04.12.11
Откуда: Россия, Новосибирск
Репутация:
14
Отправлено: 28.11.19 07:59. Заголовок: Да ладно, что купил,..
Да ладно, что купил, то купил. Всё одно Почитал про биорио. Ничего в нём этакого нет. Лава будет сопоставима. Так что засыпаем что можем достать и на что можем потратиться.
Сообщение: 2001
Зарегистрирован: 03.12.14
Откуда: Россия 8 9СОТ9 533 17 44, Новосибирск академ
Репутация:
10
Награды:
Отправлено: 28.11.19 08:10. Заголовок: orinoko пишет: А чт..
orinoko пишет:
цитата:
А что еще за напасть со вторым фильтром?
Мы хотим заселить больше рып. orinoko пишет:
цитата:
Чем первая корзина и два слоя поролона плохи?
С первой меньше толку в плане биологии, чем с substratpro ))) если вы его заказали? Поролон и вероятно там синтепон еще по умолчанию - скоро забьются грязью и снизят поток. После чего фильтр надо мыть травмируя биоту.
По идее должен стоять префильтр далее канистра полностью отданная под биологию.
Отправлено: 29.11.19 00:37. Заголовок: Посчитал свои жалкие..
Посчитал свои жалкие сольди и отменил заказ с озона, увы мне, а не субстратпро. Придется обойтись лавой. У меня, конечно, никогда не было такого перенаселения и активного кормления, но пока вообще не видел забитый фильтр. Профилактически раз в пару лет промывал слегка и то по виду можно было и не трогать. И вернемся тогда к изначальному вопросу - если хвостов перебор, лава не риорио, не справляется, как я узнаю, что все пропало? Мож таки есть пара контрольных параметров, которые об этом громко объявят?
Сообщение: 6165
Зарегистрирован: 04.12.11
Откуда: Россия, Новосибирск
Репутация:
14
Отправлено: 29.11.19 06:50. Заголовок: Наверняка NO3 будет ..
Наверняка NO3 будет шкалить, со временем, когда система уравновесится, всё станет понятно. Умеренно кормить, желательно раз в сутки (блин, забыл рыбу покормить). Массовые частые подмены не очень хорошо сказываются на рыбе и толку мало
Отправлено: 29.11.19 19:28. Заголовок: Если без ума, то кон..
Если без ума, то конечно. Тогда однозначно протока. http://www.discusfish.ru/ Здесь немного другая рыба, но такая-же безмерно гадящая, и не переносящая грязи.
Отправлено: 30.11.19 05:56. Заголовок: Да, когда-то мне име..
Да, когда-то мне именно протоку с этого сайта (дискусфиш) делал приятель, которая одним тонким шлангом. никто сейчас под ключ протоку в нске не делает?
Сообщение: 2003
Зарегистрирован: 03.12.14
Откуда: Россия 8 9СОТ9 533 17 44, Новосибирск академ
Репутация:
10
Награды:
Отправлено: 30.11.19 13:25. Заголовок: Я сам около года наз..
Я сам около года назад был примерно в сходной ситуации. Хотел обеспечить питомцам по возможности лучшее, как потяну по финансам и умище позволит...
От протоки отказался. Тянуть через полквартиры каныгу не решился, проще поступить в моей семейке никак. В сопутствующие протоке девайсы глубоко и вникать не пытался. Тут скорее мне у Вас спрашивать надо.
Остановил выбор на САМПе + Ф.Ф., что есть хорошо и частный случай.
ИМХО За био рио большой плюс что она окатанная т.е. форма обеспечит возможность равномерного омывания субстрата, отсутствие больших площадей сопряжения между гранулами. Возможно при галтовке большинство трещин в комочках лавы уже "сыграли" и гранула вряд ли распадется дав лишнее крошево. Стартовые бактерии от био рио считаю помогут в пустой системе при отсутствии биоты в своем хозяйстве, а по факту ерундой.
Сам пользуюсь лавой взятой у alexdms , ну это не био рио, но хороший высокопористый материал.
Сообщение: 6185
Зарегистрирован: 04.12.11
Откуда: Россия, Новосибирск
Репутация:
14
Отправлено: 04.12.19 08:34. Заголовок: Не понятно, как это ..
Не понятно, как это - визуально струя из какого-то устройства, в два раза мощнее, чем из другого. У любого насоса есть напорная характеристика, чо они там выдумывают
Сообщение: 6186
Зарегистрирован: 04.12.11
Откуда: Россия, Новосибирск
Репутация:
14
Отправлено: 04.12.19 08:35. Заголовок: Ещё можно подумать в..
Ещё можно подумать в сторону кипящего слоя и вариаций на его основе. Я уже не помню, но кто то выкладывал тут достаточно солидную систему фильтрации. Там был и САМП и орошалка и фф и хрени всякой вагон и маленькая тележка
Отправлено: 04.12.19 11:06. Заголовок: gor_one пишет: и хр..
gor_one пишет:
цитата:
и хрени всякой
Оффтоп: Вот в самую точку Именно что ее самой! Никто никогда не задумывался, почему у одного - вот этой самой ... не то чтобы вагон, а состав, а у другого - помпа с губкой, но результат одинаковый. Или даже с вагоном хуже. Конечно, песня о том, что фильтрация излишней не бывает хороша. Но петь ее бывает и тяжело и бессмысленно. А вообще, конечно, рад за человека (любого), который может позволить себе вагон, несмотря на то, что едет один и ему достаточно места в купе
Сообщение: 6187
Зарегистрирован: 04.12.11
Откуда: Россия, Новосибирск
Репутация:
14
Отправлено: 04.12.19 11:42. Заголовок: Главно не увлечься и..
Главно не увлечься и вовремя остановиться! Но с органикой нужно как то бороться! Посмотришь на системы, кто держит карпов кои, там вообще капец, даже флотаторы в ход идут А раньше то как было всё просто! Один водолаз, который из попы пузырьки пускал
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет