Отправлено: 04.04.14 19:03. Заголовок: Какой фильтр предпочесть? Нужен совет.

Полетел сегодня внутренний фильтр Фан.
Аквариум 140 литров ( 120-130 л полезных, за вычетом грунта)
Живые растения, 80 процентов дна точно.
Плавают галактики, креветки вишни, отик один. Мелании.
Посоветуйте, что взять? Хотелоь бы уложиться в 3 тыс.
Стоит ли брать бюджетный внешник или же внутрениий? И какой? Спасибо.

 Отправлено: 04.04.14 23:26. Заголовок: nsk_life

что требуется в акву 140л где обитает один отик и галактики малопульки? убрать муть и сопутствщие ей водоросли! идем в магазин и покупаем внешник, ставим, и неделю смотрим на непрекращающуся муть и водоросли.. разочарование и выкинутые деньги.
а делов то всего -наладить режим кормления, маленькая помпа с синтепоном и деньги потраченные на более нужную вещь
пригласить могу к себе пошлазеть на сотку где плавают поболе хвостов чем у автора и на состояние аквы и воды
все таки мой выбор акваэль fzn-3

 Отправлено: 04.04.14 23:38. Заголовок: Меня вот переубедили..

Меня вот переубедили, взял внутренний. Что нибудь побольше в углу посажу и спрячу фильтр. Цена вопроса 1500, а поначалу то же хотел канистру за восемь тыр поставить.
Долго страницы три убеждали

 Отправлено: 04.04.14 23:47. Заголовок: nsk_life

Алексей просто фанаты внешних фильтров тихо улыбались, а то бы нас с Павлом помидорами закидали -промолчали)))

 Отправлено: 04.04.14 23:54. Заголовок: Дак а мути то нет в ..

Дак а мути то нет в акве. Население в дальнейшем планирую увеличить. Но тоже мелкотой совсем. Перенаселять точно не буду, не люблю просто этого.
lexx8691 в Вашей темке, давали ссылки полезные, там вроде как пишут, что хорошая фильтрация помогает в борьбе с водорослями.
Хотя по большому счету водоросли, эт проблема молодых аквариумов. Со временем пройдет сама, если не запредельная конечно.
Вот только внешний вид портит, то что фильтр внутри.
nsk_life, у Вас там внутренний стоит? Фан 3?

 Отправлено: 05.04.14 00:04. Заголовок: nsk_life

у меня стоит циркулятор акваэль500.. и средняя губка.. еслиб не цео2 и распыление через помпу то поставил бы fzn-3 навесной.. но у меня травы полбанки еще -рыбы не упевают удобрять-нитраты и фосфаты лью, обнуляются к вечеру.
в принципе если джебо стоит 2600., то можно и его поставить если душа к нему лежит. .
мож кто еще выдвинет аргументы за внешний фильтр..

 Отправлено: 05.04.14 00:32. Заголовок: nsk_life я то кстати..

nsk_life я то кстати тоже СО2 через помпу распыляю.
в общем буду выбирать между турбофильтром и циркулятором...
Только что у первого за химическая фильтрация?

цитата:

Обеспечивает тройную фильтрацию – механическую,биологическую и химическую

 Отправлено: 05.04.14 00:43. Заголовок: nsk_life

ерунда это.. мой циркулятор 500 это бывший турбофильт500, выкинул все и одел просто губку черную.. и две спаренные флейты по низу заднего стекла... круговорот воды и газа есть, а течения нет)))

 Отправлено: 05.04.14 09:13. Заголовок: nsk_life Ну как бы м..

nsk_life Ну как бы меня подталкивать сильно и не надо было
Проблема внешников в цене, а те что по деньгам адекватные, не адекватные по качеству. Да и на фирменные народ жалуется.

 Отправлено: 05.04.14 09:22. Заголовок: lexx8691 пишет: Да ..

lexx8691 пишет:

цитата:

Да и на фирменные народ жалуется.

да это вечный спор что лучше а что нет...у каждого своя вера и убеждения... и брэнды с косячками и узкоглазые годами могут работать и даже бесшумно)))... мне например жалко места в моей маленькой тумбе под ведерный внешник . а вот литр воды и децеметр площади в банке не жалко почему то и не хочу ночью когда на работе или на даче услышать по телефону от супруги :- ой.. там у тебя чет из тумбы капает

 Отправлено: 05.04.14 09:51. Заголовок: Мне то поровну, подо..

Мне то поровну, подо мной ни кого нет, но вот отдать несколько тысяч и потом плясать вокруг с герметиком вообще не кашерно.
Потому не побывав в стане "внешников" благополучно остановился на внутреннем в этом аквариуме. Главное эх выростить большой разлапистый перед ним

 Отправлено: 05.04.14 09:51. Заголовок: Отмечусь))) За свою ..

Отмечусь)))
За свою жизнь я использовала:
- 8 внешников (6 из них благополучно работают и сейчас)
- 2 рюкзачка
- не перечесть внутренников
Мое сформировавшееся мнение:
Внешник необходим для биологической фильтрации в аквариуме с рыбами
Если рыб нет - достаточно внутренника
Если хочется эстетики, то конечно заборинки от внешника меньше места занимают и выглядят
В ситуации велена) - абсолютно дело вкуса

 Отправлено: 05.04.14 09:56. Заголовок: моторо Ну и фитофиль..

моторо Ну и фитофильтр
Я на джебо из его стандартного буду фито делать. Кстати хочу попробовать туда засунуть пару кустиков ремонтантной клубники. Если будет расти представте какую у вас грядку классную сделать можно

 Отправлено: 05.04.14 10:07. Заголовок: lexx8691 пишет: но..

lexx8691 пишет:

цитата:

но вот отдать несколько тысяч и потом плясать вокруг с герметиком вообще не кашерно

ну тут как повезет .. а так то машин бояться -по асфальту не ходить...
тут каждый под свои нужды аквы подбирает и думает своей головой... просто в моем случае внешнику нет места в тумбе , ставить рядом агрегат на виду, запинаться и двигать при уборке? не айс .. это еще хуже чем мочалка в акве... получается себе место жизненного урезаешь ради того чтоб не видить агрегат в банке))) ... если внешник в травнике то с лилипайпом стеклянным -цену его знаете? .. а так таже мочалка с префильтром и черная труба флейты и заборника... красиво да ? на любителя...
каждый сам себе выбирает фломастеры.. совета нет точного на форумах , и не ко всем прислушиваться надо , а вот общий фон советов можно и принять...

 Отправлено: 05.04.14 11:24. Заголовок: lexx8691 пишет: Ну ..

lexx8691 пишет:

цитата:

Ну и фитофильтр

фитофильтр, в аквариуме с растениями - зло! "Ровняй" потом всё

 Отправлено: 05.04.14 13:17. Заголовок: gor_one пишет: фито..

gor_one пишет:

цитата:

фитофильтр, в аквариуме с растениями - зло! "Ровняй" потом всё

У меня до сих пор стоит, удо только ПОБОЛЬШЕ лить приходится.