Отправлено: 02.12.14 22:17. Заголовок: Внешний фильтр – удобство, компактность, эффективность ...

Наткнувшись в инете на это, хотелось бы услышать мнение форумчан.

Нужен ли вашему аквариуму внешний фильтр?

 Отправлено: 02.12.14 22:34. Заголовок: Травнику врядли нуже..

Травнику врядли нужен.В данном случае я ставлю только из за того, что место в аквариуме не занимается.
А так достаточно и помпочки чтоб водицу помешивала неспешно.
Сильно зарыбленным нужен.
Хотя если с растениями, то баланс можно поймать...

 Отправлено: 02.12.14 23:02. Заголовок: Текст улыбнул, актив..

Текст улыбнул, активированным углем для баланса жесткости и кислотности, а также керамикой, без которой полезным бактериям негде и поселиться чувствуется врожденный талант у начинающего маркетолога.
Касательно заданного вопроса. В старой банке канистра, в новой банке стояла помпа с губкой, сейчас рюкзак и канистру брать не буду. Банки травяно-водорослевые, мало- и без-рыбные, пока еще.

 Отправлено: 02.12.14 23:05. Заголовок: у меня дежавю ))) со..

у меня дежавю )))
совсем недавно подымался этот вопрос и у нас на форуме, правда вопрос немного иначе звучал.
а если по теме - то на мой взгляд нет однозначного ответа на этот вопрос, разве что, если у Вас есть уже внешник, будет лучше если его использовать и то не всегда, может и нагрузки на него не будет совсем.

 Отправлено: 02.12.14 23:05. Заголовок: Я использую внешний ..

Я использую внешний фильтр только потому, что он место в аквариуме не занимает. И СО2 подаю диффузором, который на выходном шланге внешника стоит-все потому, что не люблю когда в аквариуме что-то лишнее.

 Отправлено: 02.12.14 23:13. Заголовок: А у меня внешник неп..

А у меня внешник неприемлем по причине частого и долгого отключения электричества. Выключили на несколько часов, включили и пипец аквариуму.

 Отправлено: 02.12.14 23:14. Заголовок: Kostya!!! пишет: чт..

Kostya!!! пишет:

цитата:

что он место в аквариуме не занимает

это плюс+ ... бывает подтекает это минус- и как всегда когда дома никого нет .

 Отправлено: 02.12.14 23:21. Заголовок: lexx8691 есть опыт и..

lexx8691 есть опыт или вести интернета? в моих условиях ни разу банка не навернулась из-за простоя авнешника в отключке. Бывало и по 6-8 часов. А вот от массированного выдирания травы и ворошения грунта неоднократно.

 Отправлено: 02.12.14 23:22. Заголовок: lexx8691 пишет: Вы..

lexx8691 пишет:

цитата:

Выключили на несколько часов, включили и пипец аквариуму.

вот и я начитавшись про страшилки про это сразу отмел приобретение внешника ... а также пугалки про текучесть этих машинок для фильтрации - летом по неделям не бываю дома ..приобретать тазик и бесперебойник ?... 10часов без света аква не заметив пережила отключение с помпой внутренней.
или это все пугалки и враки про внешники? и пора копить денешки ?

 Отправлено: 02.12.14 23:22. Заголовок: nsk_life пишет: быв..

nsk_life пишет:

цитата:

бывает подтекает это минус-

Для этих целей я поставил внешник в пластиковый контейнер объемом литров 20 (за вычетом самого внешника остается около 12л) и в заборной трубке, на расстоянии несколько сантиметров от поверхности воды сделал отверстие. Таким образом при протечке вода будет течь в тазик до тех пор пока заборная трубка через проделанное отверстие не захватит воздух и фильтр не завоздушится, а эти несколько сантиметров воды и есть как-раз объем около 12л! С такой схемой самое страшное это то, что внешний фильтр сгорит при завоздушивании. Но для меня это не так страшно как убить ремонт и затопить соседей.

 Отправлено: 02.12.14 23:28. Заголовок: а каково качество ме..

а каково качество мех фильтации и сколько долго там может находиться синтепон или фильтрмат мелкий ? вроде ежемесячное открывание плохо сказывается на здоровье уплотнений .
мне просто интересно насколько радостны обладатели внешнего фильтра в травнике . или радость чуть большего свободного места перекрывает материальные затраты и дальнейшие ожидание заподлянки от сего агрегата ?.

 Отправлено: 02.12.14 23:39. Заголовок: ИМХО время и трудоза..

ИМХО время и трудозатраты на чистку внешника превышают аналогичные для губки с помпой.
nsk_life нормально там все с механикой и без синтепона. Но если использовать, то сервис еженедельный и ленивцы, вроде меня, начинают кипеть по этому поводу

 Отправлено: 02.12.14 23:45. Заголовок: да ладно ребята , ка..

да ладно ребята , каждый при своих ) ...я "старый больной" человек , даже не старый ,а просто древний и дремучий и люблю побухтеть .. ну если мне вдруг задарят родственники внешник ,я тож примкну к фанатам этого девайса и найду кучу малу плюсов .. а пока у меня пусть тесней от помпы будет в акве, но свободней в комнате или тумбе ...да и потише)

 Отправлено: 02.12.14 23:53. Заголовок: nsk_life пишет: но..

nsk_life пишет:

цитата:

но свободней в комнате или тумбе ...да и потише)

Да и посуше

 Отправлено: 03.12.14 00:21. Заголовок: vladimir24

старички прям. давайс удобный и не так страшен черт, как его малюют. пользовался китайскими четыре года и чистил их раз в 4-6 месяцев и свет выключали и ничего не пробежало ни разу, и оставлял все на две недели ни раз. просто нужно внимательно и обдуманно его использовать. самп тоже внешний фильтр.

 Отправлено: 03.12.14 06:36. Заголовок: Стоят Тетровские вн..

Стоят Тетровские внешники 600 на 170л и 700 на 300л. Нормальные фильтры, минусов не вижу, обслуживаю 2-3раза в год, обычно после сильных вмешательств в жизнь аквариума,Один чуть побулькивает,но не мешает,т к в комнате кроме редких гостей никто не спит.
На кубиках рюкзачок, тоже хорошая вещь,нравится,

 Отправлено: 03.12.14 09:54. Заголовок: nsk_life пишет: ну ..

nsk_life пишет:

цитата:

ну если мне вдруг задарят родственники внешник

Прежде, чем продать свой Тетра 2400, хотел его подарить знакомым аквариумистам. Но все отказывались, т.к дополнительный бесшумный мотор от отопления я не дарил

Я отказался от использования внешника в травнике в пользу внутреней помпы с дополнительныим контейнером под синтепон и губкой. Помпа обеспечивает необходимый оборот воды. Губка и синтепон - идеальную механическую фильтрацию. Импеллер помпы отлично размолачивает CO2, флейта на выходе помпы расположенная вдоль задней стенки внизу равномерно распределяет CO2 по аквариуму.

 Отправлено: 03.12.14 10:09. Заголовок: Никогда не эксплуати..

Никогда не эксплуатировал внешник и не планирую.
Если когда-нибудь решу переквалифицироваться в рыбника, то оптимальным вариантом для себя вижу герметичную перегородку вдоль всей задней стенки с входными прорезями в нижнем углу. Там, где прорези помещаем в отсек губку, остальное пространство заполняем керамикой, в конце отсека - внутренняя помпа большой мощности. По объему такой встроенный биофильтр будет в разы эффективнее внешней канистры. И никаких тазиков, прокладок, протечек, шлангов и т.п. геморроя.

 Отправлено: 03.12.14 10:58. Заголовок: pavel пишет: Если к..

pavel пишет:

цитата:

Если когда-нибудь решу переквалифицироваться в рыбника, то оптимальным вариантом для себя вижу герметичную перегородку вдоль всей задней стенки с входными прорезями в нижнем углу.

внешник позволяет экономить пространство, т.е. увеличивать полезное в акве, что очень важно при содержании крупных рыб. Конечно я свое написал как рыбник, содержавший дискусов.
в травнике наверное он и не нужен, там ведь нужна только механическая фильтрация, остальное сделают растения, так?

 Отправлено: 03.12.14 12:16. Заголовок: Vladimir24 В травни..

Vladimir24
В травнике биофильтр это грунт.

 Отправлено: 03.12.14 13:19. Заголовок: Radmini пишет: В тр..

Radmini пишет:

цитата:

В травнике биофильтр это грунт.

можно как новичок позадаю глупые вопросы?
как я понимаю в травнике укладываются в первую очередь питательные грунты мелкой фракции, кто-то делает землю и шишки там, такой грунт призван питать растения недостающими элементами, так? он ведь не аккумулирует на себе бактерии, осуществляющие биофильтрацию? ведь этим бактериям нужно движение слоев воды для снабжения их кислородом, в грунте ведь этого нет? понимаю когда в аквариумах уложен грунт фракцией ну скажем от 3-5 мм и выше. опять же растения нитрит не потребляют, но в травнике откуда ему взяться по идее, там ведь рыб обычно раз два и обчелся ))) гниющие растения? гниющий грунт? непонимаю видимо я. а фитофильтры делают - тоже внешнее дело, ставаят пористый грунт, прогоняют через него воду и в него поедающие в больших количествах нитраты - тут вроде понятно, на пористом грунте бактерии, в результате у них и кислород и еда и их результат в виде нитрата в растениях. но вот грунт в травнике, он ведь мелкий.

 Отправлено: 03.12.14 15:26. Заголовок: Vladimir24 Про под..

Vladimir24

Про подложки ничего сказать не могу. Лью жидкие удобрения. Грунт нейтральный, пористый - JBL Manado. При достаточном количестве питательных веществ в воде растения активно фотосинтезируют и поднимают содержание кислорода в воде. Естественно, при "правильном" свете. Помпа создаёт оборот воды. Верхний слой грунта однозначно не страдает от недостатка кислорода и бактерии получают его в необходимом количестве. Опять же площадь дна... В старых книгах писали, что "правильный" аквариум - это аквариум у которого ширина равна высоте, а если ширина больше, то это даже лучше. Тип аквариума - "корыто". Сейчас планируя новую стойку буду клеить банки 90х60х35h. Хоть рыбку ростить, хоть травку.

 Отправлено: 03.12.14 16:00. Заголовок: соглашусь о поверхос..

соглашусь о поверхости, но опять же она с периодичностью нарушается, при посадке, прореживании и т.п. а в акваскейпе как быть?
в банках высотой 35 см вы не сможете содержать крупную рыбу, разве что Л-сомов, и то от них отходов будет столько, что заведете внешник.

 Отправлено: 03.12.14 16:27. Заголовок: Так то эти бактерии,..

Так то эти бактерии, которые живут во внешнике и грунте живут и просто в воде.

Vladimir24 пишет:

цитата:

отходов будет столько, что заведете внешник.

Альтернатива внешнику в аквариуме с рыбой - протока. Или регулярная замена воды.

 Отправлено: 03.12.14 21:41. Заголовок: Vladimir24 грунт при..

Vladimir24 грунт при некоторых условиях может стать очень мощным биофильтром.
Условий всего три: большая площадь поверхности, правильно настроенная циркуляция воды, обогащение грунта кислородом.

В травнике большая площадь поверхности достигается за счет мелкой фракции грунта 2-4 мм и высотой 5-10 см. Бактериям без разницы где селиться, на пористой керамике во внешнем фильтре или на мельком кварце, главное - поверхность. Правильная циркуляция воды - медленный широкий поток равномерно перемешивающий все водные слои. Только такой поток будет нормально приникать в грунт и обогащать его растворенным в воде кислородом. Кроме того, обогащение происходит и за счет выделения кислорода корнями растений.

Ворошение грунта никак не вредит колониям бактерий, скорее, оно даже полезно, устраняются локальные анаэробные зоны в нижних слоях. Другой вопрос, что при этом происходит выброс в воду органики и амиачных соединений, что может привести к вспышке водорослей. Поэтому после прополки-пересадки желательно производить внеплановую подмену воды, чтобы снизить концентрации этих соединений.

 Отправлено: 12.12.14 12:36. Заголовок: я раньше тоже так ка..

я раньше тоже так как и все думал, боялся внешников, сейчас взял новый тетра ех 1200 + так там все просто до нельзя и гарантия 3 года, стоит просто на полу рядом с тумбой, там только кольцевую прокладку по необходимости менять и все, где то раз в год, ну зависит от частоты открывания, чаще чем раз в полгода открывать не рекомендуется, стоит она копейки, что то около сотни рублей, в общем не надо бояться, попробуйте и не пожалете, тем более если вы рыбник как я с полтонной банкой

 Отправлено: 13.12.14 09:56. Заголовок: Может я тупой, но ку..

Может я тупой, но куда девается все г... за полгода?
Я мою раз в неделю губку и реально на вес чувствуется разница до и после промывки.
Т.е. на вскидку за полгода наберется килограмм десять

 Отправлено: 13.12.14 11:15. Заголовок: lexx8691 я чищу свой..

lexx8691 я чищу свой фильтр раз в 2 или 3 месяца, г...а там нет оно похоже разбирается на молекулы ))) чистить реально можно и раз в год. НО! есть одно но-это последняя синтепоновая фигнюшка, она забивается за три месяца (и начинается снижение производительности) т.е. раз в полгода обслуживать внешник это вполне реально, но не более