Отправлено: 05.04.15 23:45. Заголовок: Фильтр. Какой наполнитель лучше?
Собственно фильтр даже не в крышке, а отдельное корыто на 1200, с тремя лотками, поливается флейтой. Поверх наполнителя сантиметровый синтепон, чоб наполитель поберечь, а синтепон инода достать, сполоснуть... С наполнителем важно)))имхо))) первое - рабочая поверхность, второе - долговечность. Вот тут начинаются сомнения. Все используемые наполнители "идеальны, эффективны и исключительны", кому верить - никому...напихал во все лотки разный паполнитель.
Керамика - хорошо, высокая пористость ( 600 - 1600м в квадрате/литр), ладно, надо заменять на треть в полгода. Тут не разбереш какая треть свежая, какая с того веку. Ладно-б лоток один из трех заменить, так везде разное ))ну это чтоб лучше всех)))
Пластиковый биошар вызывает сомнения, но радует долговечностью, сполоснул и ОК!
Всякие угли, торфы, цеолиты - не хочу! Один мусор.
Еще такое видел: Seachem Matrix та же лава, но обработанная. Рекомендуется только для донных фильтров, которые в Nature Aquarium не применяются. Делается из дробленой промытой обкатанной лавы (вроде ADA BIO RIO). Не забивается, можно промывать, очень тяжелый. Понравилось слово - незабивается.
Отправлено: 06.04.15 22:58. Заголовок: По моему дешевле все..
По моему дешевле всего коралловая крошка, но это для цихлид, жесткость будет повышать. У китов полно наполнителей из окатаной лавы. Мне кажется наиболее эффективны орошаемые реакторы с различными пластиковыми наполнителями, но у них два больших минуса - размер и шум воды. Хоть убейте не верю что может быть незабиваемый пористый материал, это противоречит всем законам и здравому смыслу.
бесконээээээээээчность за (без 1 месяца) 2 года ни разу из сампа даже не доставала (ну, типа помыть) , и в планах нет))) не тяжелый (врут, поганцы), но при этом не всплывает - для вашей темы самое оно
Отправлено: 07.04.15 02:38. Заголовок: НЕ мыть я могу, два ..
НЕ мыть я могу, два года - само по себе ОК! У Анны помню тесты есть, с розовой водой, ну которая не розовая... Пишут для рып, чем больше наполнителя - тем лучше, это для растений там чего-то ловить надо. Еще помыслю, да куплю поди.
Отправлено: 07.04.15 17:55. Заголовок: На самом дела Аня пр..
На самом дела Аня права. Лучше продукции Seachem в плане наполнителей, я например еще не встречал. Единственный их минус - цена (особенно сейчас) , и не доступность в плане приобретения. В наших инет магазинах всей линейки нет, а заказать напрямую не каждый решится. Для того что бы загрузить вышеуказанное корытце Seachem MATRIX от 10.000 р. потребуется.
SkvortsovDima Ну значит идите по пути "пирога" ))). Выйдет дешевле, да и как говорится нет предела совершенству . Упадет бакс до 30 рублей, все Seachem за купимся на самое не хочу)).
Отправлено: 07.04.15 18:19. Заголовок: SkvortsovDima Вот на..
SkvortsovDima Вот на тао-бао наполнители брать, мне бы тоже страшно было). Раз на раз как говорится. Помпочки, фильтра, лампочки, мишура всякая да... А вот все что касается химической или биологической очистки, не рискнул бы.
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет