Отправлено: 21.02.13 00:36. Заголовок: Вопрос по освещению.

Согласно общепринятым рекомендациям освещение желательно иметь 0,5-1 Вт/литр. Но на энергосберегающий лампах (в качестве рекламы ) пишут примерное соответствие лампам накаливания. Например на лампе 30 вт энергосберегайки -соответствует 120-150 вт лампы накаливания. Какую мощность надо брать в расчет ? (Причем Роман рекомендует 25-30 процентов от мощности энергосберегайки отнимать на всякие загибы).

 Отправлено: 21.02.13 16:54. Заголовок: а чего, собственно, добиваетесь

Не вижу результата подачи СО2 в аквас. Ни роста травы, ни пузыряний каких либо. Поэтому и предположил , что возможно маловато света.

 Отправлено: 21.02.13 17:42. Заголовок: 912622 пишет: ни пу..

912622 пишет:

цитата:

ни пузыряний

Если бы это была проблема... Если хотите увидеть так называемый перлинг, сделайте подмену холодной водой и будет Вам счастье! Пузыряния - это не главное,
главное - 912622 пишет:

цитата:

Ни роста травы

А как давно запущен аквариум? Какой используете грунт? Есть ли что то ещё в грунте/под ним?

 Отправлено: 21.02.13 17:43. Заголовок: 912622 пишет: Поэто..

912622 пишет:

цитата:

Поэтому и предположил , что возможно маловато света.

хоть я и не большой спец , но позволю заметить :мало!
допустим у вас сберегайки только из магазина и еще не успели подсесть по яркости , считаем :
75+60=135.. убираем потери из-за конструкции ламп -30проц =90вт..
делим вт/л 90 на 160= 0.56 вт \л .. вроде бы норм для простой травки без CO2? да .. но все рекомендации даны для среднестастического акваса в 50см высотой где на глубине остается всего 25проц света... у вас 75см !!! для травника не есть гуд.
отражателей нет а зеркалка наклееная на крышке только рассеет лучи и так слабого света ..
спасут положение металлогалогенные лампы= имхо...
может опытные форумчане мня поправят...

 Отправлено: 21.02.13 17:45. Заголовок: Не будим торопиться ..

Не будим торопиться с советами, пусть сначала на мои вопросы ответит, дальше посмотрим, что делать
nsk_life пишет:

цитата:

но позволю заметить :мало!

мало-много, понятие не точное и без знания всех нюансов, сложно сказать. Важен баланс: свет-питание(+СО2). Больше света будет, трава тормознет и начнёт медленно деградировать, больше питания, в основном, трата денег

 Отправлено: 21.02.13 18:25. Заголовок: 912622 пишет: Сейч..

912622 пишет:

цитата:

Сейчас вода -рн-7, кн-3. Но опять результата никакого

CO мало получается примерно 10 модно 30
Kh3 чё 3 модно 4
свет ну приятно что свет на сайте стали мерить Люм ами

 Отправлено: 21.02.13 18:29. Заголовок: spknsk пишет: Kh3 ч..

spknsk пишет:

цитата:

Kh3 чё 3 модно 4

Вы не в курсе, нынче модно 0-1

 Отправлено: 21.02.13 18:37. Заголовок: а я не модный.. до с..

а я не модный.. до сих пор в брюках клешь хожу 42см пиаш 7.5-8... кхе-кхе..))) так и завис в семидесятых )))) не хочу ушиваться до 0 )))

 Отправлено: 21.02.13 18:41. Заголовок: ну я такую моду не д..

ну я такую моду не догоню щя 8 было 20 наверно

 Отправлено: 21.02.13 18:44. Заголовок: spknsk пишет: ну я ..

spknsk пишет:

цитата:

ну я такую моду не догоню

на самом деле нужно под растения подстраиваться. Кому то нужен очень низкий кН, а кому то такое не нравиться

 Отправлено: 21.02.13 18:45. Заголовок: spknsk у Геннадия-..

spknsk
у Геннадия-912622 в карьере Мочище тож скважина если не ошибаюсь..

 Отправлено: 21.02.13 19:38. Заголовок: 10 модно 30

Честно говоря про моду я не слышал , да и как то мне это параллельно. Вообще то назвать меня новичком в аквариумном деле можно , но еще в добрые 80-е я вел в подшефном училище секцию аквариумистов. ( Были 2 банки на 1200 и 800 литров. А уж стандартных 40-литровиков даже и не помню -ну не менее 20 шт . Поэтому и без моды я знаю допустимые характеристики воды. А данные я привел именно потому , что разница в качестве воды до и после осмоса существенная и в принципе на воду грешить сейчас нет смысла. Просто в те времена мне были пофигу все эти РН И КН. Отстаивали от хлорки и спокойно лили в банки. И любая травка , доступная в то время перла за боже ж мой. Но все это было на Северном поселке и давно . А сейчас столкнулся с ситуацией . что НИЧЕГО не растет. даже то , что раньше вообще не вызывало головной боли, даже эллодея и амбулия. Поэтому и полез во все эти замеры и стал мудрить с СО и осмосом.

 Отправлено: 21.02.13 19:47. Заголовок: 912622 Геннадий. у ..

912622
Геннадий. у меня месяца два была такая же проблемка... растения в ступор впали... пиаш 8.5 +... я даж тему создавал... добавил и поменял свет.. лью подкисливающее удо унифлор 5... ща уже месяца полтора все прет и размножается без со2... подмены регулярные по 30проц раз в неделю.. с ними пит вещества тож приходят.. но при вашем пиаше м осмосе лучше унифлор 7 наверное пробовать и смотреть за аквой на предмет появления водорослей... у мня нет их от этого удо

 Отправлено: 21.02.13 19:53. Заголовок: 912622 пишет: А сей..

912622 пишет:

цитата:

А сейчас столкнулся с ситуацией . что НИЧЕГО не растет

вода то со скважины ?

 Отправлено: 21.02.13 20:00. Заголовок: ...на мои вопросы ответит..

Аквариум запущен 5 месяцев . Грунт -мелкий галечник -5-7 мм (брал в клубе). Слой грунта у основного стекла -5 см , у заднего -7 -8 см. Подложки нет. Грунт удобрен гумусом . Кормлю рыб регулярно и обильно, поэтому они самозабвенно гадят.Подмена воды -20 литров ( сифоню грунт ) еженедельно.

 Отправлено: 21.02.13 20:07. Заголовок: я 25-30 литров меняю..

я 25-30 литров меняю от 110 нетто ... пробуй литров 40 менять.. от 160 это 25проц и сифонить неглубоко , ток какахи сверху грунта..
у мня тож аквасу полгода... кормлю без фанатизма ))) правда грунт помельче 2-5мм..
и лампа есть флуора +840+865 (т8 -18вт) +16вт т4 6500...