Ребята, подскажите кто соображает в диодах. Учитывая мои нынешние проблемы с МГ прожекторами (накрылись гады оба, причину поломки мастер не нашел), подумываю собрать ЛЕД светилиник... Вопрос такой - пробьют ли диоды столб воды 62-65см? Заранее извиняюсь перед топикстартером, что залезла в эту тему, но создавать новый топик ради пока одного вопроса не комильфо.
Отправлено: 15.09.15 14:21. Заголовок: anna87 Растения ессн..
anna87
цитата:
Растения ессно)
Помнится был человек на форуме, под МГ держал рыб, и без растений. Тогда следующий вопрос, какие? Не секрет, что разные виды растений требуют разный уровень освещенности, так какие растения планируете содержать? Будет ли это разогнанный аквариум, или медленная банка?
цитата:
создавать новый топик ради пока одного вопроса не комильфо.
Это только вам кажется, что вопрос коротенький и не требует много места в чужой теме.
Отправлено: 15.09.15 17:28. Заголовок: Аквас не разгоняла и..
Аквас не разгоняла и не планирую, углекислоту не подаю и не планирую. Сильно привередливых растений нет и не планируются, все останется на месте) светили два МГ по 150 ватт, под люмками ничего не росло - не пробивают мой столб воды. если диоды в принципе тоже не пробьют, то и смысла заморачиваться и вкладываться не будет. Посему именно этот вопрос интересует на данный момент. Если пробьют так же, как МГ, значит скоро на форуме появится новая тема, а если нет, то просто куплю новые МГ прожектора и успокоюсь.
Фокусирующие линзы повысят плотность светового потока. И опять тут куча вопросов. Каким образом Вы хотите организовать всё это? Исходя из Вашего "прошлого", 3х100 Ватт, 6х50 Ватт, 30Х10 Ватт и т.д. Чем больше диодов, тем дороже "система"(количество линз возрастает, питание усложняется) P.S.: По соотношению люмен/Ватт МГ~мощные СД матрицы
Отправлено: 15.09.15 18:31. Заголовок: По стоимости я уже п..
По стоимости я уже примерно представляю, сколько мне будет стоить освещение такой Аквы. Я хотела бы сделать сама светильник, брать готовые СД прожектора и светильники не хотелось бы. Думаю взять парочку длинных алюминиевых радиатора и делать на них один подвесной светильник с диодами на звездах, но что касается изготовления - это уже отдельная тема. Главным вопросом было то, смогут ли диоды дать мне такой же свет (или лучше) на глубине)
не правда ваша ))) забыли такое ? я правда другую версию видел - с почвопроковкой и красным прекрасным дидиплисом 150ватт светиков без линз на 300литров .. высота банки 60см.
Сообщение: 439
Зарегистрирован: 06.11.13
Откуда: 9139185556, Новосибирск
Репутация:
3
Награды:
Отправлено: 16.09.15 08:45. Заголовок: У меня высота аквы 6..
У меня высота аквы 60 см, до дна 53 см. Если не садить прихотливую почвопокровку, то до дна и без линз достанет. Хотя... если бы грунт был подходящий, возможно и повопокровка росла бы.
150ватт светиков без линз на 300литров .. высота банки 60см.
Светодиоды дают примерно в два раза больше направленного света чем МГ, меньше греют воду и воздух, более долговечны. По цене диодный самосборный светильник получается дешевле прожектора МГ и более компактен. У них встроенные линзы 120градусов, если поставить 60, то пучек еще мощнее будет и меньше засвечиваться боковые стекла. Можно поставить сборки, но при большой глубине будет видна неравномерная засветка в верхних слоях. После многих экспериментов, я все таки склоняюсь к звездам.
Потому что хрен знает что за качество у этих драйверов, я бы не стал покупать на али такие штуки, диоды можно , а эти как повезет. Диоды я уже заказал)))
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 43
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет