Автор Сообщение
Сообщение: 39
Зарегистрирован: 18.11.13
Репутация:
0
Отправлено: 13.03.14 16:22. Заголовок: Прошу совета по СО 2
Ребят, посоветуйте, стоит ли подавать газ при kH=11? Осмоса пока нет, а водопровод не радует.
Новых ответов нет
, стр:
1
2
All
[см. все ]
Отправлено: 13.03.14 18:11. Заголовок: При таком высоком по..
При таком высоком показателе kh велик риск , что концентрация со2 превысит предельно допустимую и можно потравить животинку . Для наилучшего роста растений требуется оптимальный pH=6.8-7.2 , а этого показателя можно будет добиться , если концентрацию со2 сделать выше 30 мг/л . Желательно умягчить воду .
постоянный участник
Сообщение: 674
Зарегистрирован: 15.02.12
Репутация:
7
Отправлено: 13.03.14 18:13. Заголовок: Можно, лучше всего п..
Можно, лучше всего подавать на вход маленькой помпы, чтоб она разбивала СО2 до мелких пузырьков и они носились по аквариуму оседая на растениях, тогда растения смогут усваивать СО2 непосредственно из этих пузырьков.
Сообщение: 42
Зарегистрирован: 18.11.13
Репутация:
0
Отправлено: 13.03.14 18:59. Заголовок: я думаю подать на вх..
я думаю подать на вход внешника (иглу в трубку забора воды), а флейту пустить вдоль задней стенки по дну. как Вам такой вариант?
Отправлено: 13.03.14 19:11. Заголовок: А зачем насыщать со2..
А зачем насыщать со2 воду идущую во внешник ? Не лучше ли будет пустить газ сразу во флейту ?
Сообщение: 43
Зарегистрирован: 18.11.13
Репутация:
0
Отправлено: 13.03.14 19:31. Заголовок: мне кажется, так луч..
мне кажется, так лучше растворяться будет. Эффективнее. Я не прав?
Отправлено: 13.03.14 19:37. Заголовок: Я подавал во внешник..
Я подавал во внешник. Проблем не было.
Сообщение: 44
Зарегистрирован: 18.11.13
Репутация:
0
Отправлено: 13.03.14 19:38. Заголовок: Radmini на входе?..
Radmini на входе?
Отправлено: 13.03.14 19:40. Заголовок: Если есть внешний фи..
Если есть внешний фильтр, то обычно используют СО2-реактор, который врезают в выходной шланг.
Отправлено: 13.03.14 19:42. Заголовок: Да, с иголки во вход..
Да, с иголки во вход. Внешник ТЕТРА - пробок из за газа не было. Отказался после преобретения проточного диффузора.
Сообщение: 45
Зарегистрирован: 18.11.13
Репутация:
0
Отправлено: 13.03.14 19:47. Заголовок: pavel а чем лучше пр..
pavel а чем лучше проточный, если газ будет растворяться полностью? Не будет пробок и пузырей на выходе?
Сообщение: 1341
Зарегистрирован: 29.02.12
Откуда: СССР, Бердск
Репутация:
3
Отправлено: 13.03.14 19:50. Заголовок: Игорь пишет: При та..
Игорь пишет:
цитата: При таком высоком показателе kh велик риск , что концентрация со2 превысит предельно допустимую и можно потравить животинку
все с точностью наоборот
при таком Kh что дуй что не дуй газ очень плохо будет растворятся и чтобы Пш уронить надо огого сколько газу
Отправлено: 13.03.14 19:52. Заголовок: Вот такой Китайский ..
Вот такой Китайский проточник даёт газовый туман на выходе.
Отправлено: 13.03.14 19:56. Заголовок: Prk зато могут возни..
Prk зато могут возникнут пробки и пузыри в самом фильтре, а это чревато неприятностями.
Сообщение: 46
Зарегистрирован: 18.11.13
Репутация:
0
Отправлено: 13.03.14 19:58. Заголовок: spknsk пишет: при т..
spknsk пишет:
цитата: при таком Kh что дуй что не дуй газ очень плохо будет растворятся и чтобы Пш уронить надо огого сколько газу
вот и меня такие мысли посетили.
стоит ли газовать, если "деньги на ветер"?
Сообщение: 1342
Зарегистрирован: 29.02.12
Откуда: СССР, Бердск
Репутация:
3
Отправлено: 13.03.14 20:08. Заголовок: газовать стоить если..
газовать стоить если есть свет и четко знаешь куда рулить банка то сколько литров
Новых ответов нет
, стр:
1
2
All
[см. все ]
Ответ:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:
зарегистрироваться